Počet stránek ve webu: 47750

    1 1 1 1 1
    Hodnocení 5.00 (1 hlas)
    Dodatečná legalizace staré studny a kanalizace podle staré normy ČSN 75 5115 a Vyhláška 137/1998 Sb.)
    Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)

    Na našem pozemku stojí nelegalizovaná studna. Z jakého roku studna je nevím, já bydlím v domě od roku 2007 a studna tam již stála. Obrátila jsem se na vodoprávní úřad a ten na pozemku studnu neeviduje. Bohužel žádnou dokumentaci ani fotografie ke studni nemám. Znalecké posudky z dědických řízení studnu nezmiňují. Studna je vzdálena 6m od mé kanalizační trubky. Bohužel ani ke kanalizaci žádnou dokumentaci nemám, jen v dopise, který byl zaslán na stavební úřad v roce 1978 je existence kanalizační trubky zmíněna. Tento dopis je založen v archivu stavebního úřadu k mé nemovitosti. Lze takovou studnu vůbec dodatečně zlegalizovat? Studna i kanalizace byly zjevně stavěny v době, kdy platila ČSN 75 5115 a Vyhláška č. 137/1998 Sb., tudíž byla dostatečná vzdálenost kanalizační trubky od studny 5m v málo propustném prostředí. Lze zlegalizovat studnu podle starých norem, když třeba znaleckými posudky doložím stáří studny a kanalizace a odkáži se na normy platné v té době? Nebo je možná legalizace studny jen podle současných norem, tudíž studnu vlastně zlegalizovat nelze? Obávám se, že studna není stavěna před rokem 1953. Velmi Vám děkuji za odpověď.

    Odpověď:

    Co se týče dodatečného povolení (legalizace) Vámi popsané studny, je nutné vyjít z § 256/1 stavebního zákona, dle něhož platí, že:

    „Stavbu lze dodatečně povolit, pokud povinný prokáže splnění podmínek podle § 193 …“

    Dle § 193/1 písm. c) stavebního zákona stavební úřad posuzuje, zda je záměr (zde dodatečně povolovaná stavba) v souladu s:

    „požadavky tohoto zákona a jeho prováděcích právních předpisů“

    Z výše uvedeného tedy vyplývá, že pakliže by stavební úřad vedl řízení o dodatečném povolení Vaší studny, nahlížel by na ni (a na blízkost kanalizační přípojky) očima nyní platných právních předpisů.). Je tedy poměrně pravděpodobné, že z důvodu malé odstupové vzdálenosti kanalizační přípojky by studna dodatečně legalizována nebyla (jelikož současná právní úprava vyžaduje větší odstup).

    Ze shora uvedených důvodů se domnívám, že výhodnější pro Vás bude studnu dodatečně nelegalizovat, jelikož jednou zahájené řízení o dodatečném povolení by skončilo buď

    a/ dodatečným povolením (které je však – s ohledem na blízkost kanalizační přípojky – s velkým otazníkem), anebo 

    b/ nařízením odstranění studny.

    ______________________________

    Právní předpisy zmiňované v odpovědi:

    • zákon č. 283/2021 Sb., stavební zákon
    Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.
    Komentáře pod články slouží k okomentování stránky. Pokud chcete poslat dotaz našim právníkům, pokračujte ZDE. Do komentářů prosíme nevkládejte dotazy. Děkujeme.

    Komentáře vytvořeny pomocí CComment

    Společný majetek manželů
    Rozvod manželství
    Vše o dědění a vydědění
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Výživné, alimenty - nejčastější dotazy

    Vymáhání dluhů, směnky

    Strašák jménem exekuce
    Osobní bankrot (konkurz), oddlužení (insolvence) - informace
    Trvalé bydliště
    Omezení, zbavení svéprávnosti
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Na co nezapomenout při stěhování