Syn bydlel v pronajatém bytě, kde mu pronajímatel zamlčel skutečnost, že byt sousedí s bytem zamořeným štěnicemi, byt tedy za několik málo měsíců byl rovněž zamořen, museli jsme řešit deratizaci na vlastní náklady. Byt byl na oko dobře upravený. Nicméně vady na kráse měl, tyto jsme s manželem postupně odstraňovali.  Opakovaná deratizace způsobovala synovi nemalé zdravotní potíže a byl nucen narychlo byt opustit v době, kdy se na byt vztahovala ochranná lhůta, kdy nebylo možné byt uklízet, aby postřik měl účinek. Nyní po synovi pronajímatelka požaduje náhradu údajné škody, kdy nás před podáním žaloby se pokoušela finančně jako rodiče vydírat, abychom jim škodu sami uhradili. Považujeme jednání pronajímatelky za více než nevhodné a s požadovanou náhradou nesouhlasíme, protože můj manžel je sám zkušený řemeslník a pokud by pronajímatel požadoval úpravu bytu, byl by schopen ji učinit za daleko nižší částku. Jen jsem zapomněla podotknout, že pošta nám žádný dopis soudem zaslaný nedoručila. Rozsudek nám předala cizí paní. Děkuji za pomoc s podáním odvolání, jak jej postavit, o co se opřít. 

Přišel mi od soudu rozsudek, na který jsem se odvolala sama bez právníka a nyní jsem dostala usnesení, na které musím reagovat do 7 dní, tedy nejpozději do 14.3. ode dneška (7.3.2025). Poprosím pomoc co napsat jako doplnění. V odvolání píšu, že mi nic do datové schránky nedorazilo a tudíž jsem mohla reagovat až na samotný rozsudek. V příloze zasílám rozsudek, mé odvolání a usnesení, na které musím reagovat.

Byla podána žaloba, následovalo odvolání k jinému soudu, na které však nepřišla žalobci žádná reakce - tedy možnost se jakkoliv, k vyhodnocení odvolání žalobce soudem, vyjádřit - reagovat, následně bylo žalobci doručeno už jen Usnesení od soudu, kde byla žaloba původně podána, již bez možnosti na to jakkoliv reagovat (na konci v poučení). Prosím, je povinen odvolací soud zaslat žalobci nějaké vyrozumění (Rozhodnutí?) jak se vypořádal s námitkami v odvolání nebo může odvolací soud rovnou svoje vyjádření zaslat pouze soudu, proti kterého Rozhodnutí se žalobce odvolal a ten již jen odešle žalobci Usnesení, na které již nelze nijak reagovat? Je tento postup soudů správný?

Chtěla bych po Vás objasnění § 56 odst. 3, zákon č. 150/2002 Sb. Když podám žalobu na nečinnost stavebního úřadu k soudu (rok marně čekám na vydání stavebního povolení, krajský úřad neshledává nečinnost, i když stavební úřad doteď nevydal žádné rozhodnutí), za jak dlouhou dobu se dočkám vydání rozsudku bez nařízení jednání? Jak mám časově rozumět - ,,soud projednává předčasně žaloby proti nečinnosti správních orgánů…” Projedná soud danou žalobu v rozmezí jednoho měsíce, tří měsíců nebo za jak dlouho dobu mohu počítat s vynesením rozsudku? Kdybych měla naději, dočkat se od stavebního úřadu vydání rozhodnutí, po vynesení rozsudku? Děkuji za odpověď. Zdenka

Ráda bych se zeptala na několik teoretických dotazů, spojených s poskytováním psychoterapeutických služeb nezletilým. Pracuji v terapeutickém centru a setkávám se s tím, že klient říká, že mu byla nařízena terapie pro dítě a soud ji zaplatí. Často v rámci sporu mezi rodiči. Chtěla bych se zeptat, jak to skutečně funguje. Je odlišné, když soud terapii doporučí, nebo nařídí? Může ji vůbec nařídit? Nebo mediaci? Kdo potom terapii platí a do jakého typu zařízení má dotyčná osoba jít terapii uplatnit? Zajímalo by mě, kde bych se mohla informace dočíst. Zajímaly by mě totiž i okolnosti souhlasu s poskytováním zdravotnických služeb nezletilým. Velice děkuji za Váš čas a práci!

V týdnu 14.10.-18.10.2024 máme závěrečné dědické řízení po zemřelé mamince. Byla onkologicky nemocná a neměla žádný nemovitý majetek. Na bankovním účtu měla pouze 2 důchody - 32.000 Kč. Když k tomu připočtu náklady na pohřeb, na který si našetřila, tak bohatě se vejdeme do sumy 100.000 Kč. Měli bychom tedy dle tabulek zaplatit odměnu notářce 2.420 Kč. Paní notářka mi volala, upřesnila termín, který je příští týden a 3x mi opakovala, že jí máme přinést 4.840 Kč. Prý nemá terminál, tudíž v hotovosti.  Jak mám postupovat, když dle tabulek ten navýšený poplatek nesouhlasí. Jak mohu argumentovat, můžeme to odmítnout? Děkuji za odpověď, Justýna

V týdnu 14.10.-18.10.2024 máme závěrečné dědické řízení po zemřelé mamince. Byla onkologicky nemocná a neměla žádný nemovitý majetek. Na bankovním účtu měla pouze 2 důchody, důchod činil necelých 16.000 Kč. Když k tomu připočtu náklady na pohřeb, na který si našetřila, tak bohatě se vejdeme do sumy 100.000 Kč. Měli bychom tedy dle tabulek zaplatit odměnu notářce 2.420 Kč.

Maminka vlastnila půlku domu a druhou bratr, který to prodal jedné společnosti. Došlo na soud ohledně rozdělení, protože se nedohodli. Ve spise jsou o naší celé rodině veškeré údaje, včetně rodných čísel například i mého manžela a dětí, kdy jsem se vdala, adresa. Dokonce i jméno a rodné číslo mého tatínka, který už před 18 lety zemřel. Nejsme vedení jako vlastníci.

Jak je to se soudními poplatky či poplatky druhé straně při zpětvzetí žaloby při majetkovém soudu? Tedy zda se platí za celou dobu trvání soudu a zda je možné odhadovat jejich výši. Žalobu podával 1995 manžel o rozdělení zahrady na konkrétní polovinu vůči svému bratrovi, spoluvlastníkovi ideální poloviny. 2017 manžel zemřel a soud pokračuje dál s vdovou. Vzhledem k věku a svému zdravotnímu stavu vdova není schopna nadále v soudním řízení pokračovat. Děkuji za odpověď, Mia.

U správního soudu jsem žalovala prostřednictvím advokátky obec, která v novém územním plánu zařadila můj stavební pozemek pro RD jako veřejné prostranství a zároveň stanovila v ÚP minimální plochu stavebního pozemku 900 m2. Žaloba byla špatně zpracována, advokátka žádala pouze zrušení veřejného prostranství a nežádala zrušení 900 m2, neboť můj pozemek je menší.