S manželem jsme 2010 kupovali byt do SJM, který byl a je i nadále zatížen hypotékou. 01/2019 se manžel po společné dohodě odstěhoval, 3 děti jsou ve střídavé péči a já zůstávám v původním bytě, kde se děti i v době, kdy jsou v péči manžela po škole setkávají a manžel si je vyzvedává a odváží na své bydliště.
Žádost o rozvod a dohoda o péči o děti je podaná u soudu, ale zatím nebyla projednána, dohoda o majetek prozatím neproběhla. Od odstěhování manžela platím veškeré náklady spojené s bytem a hypotékou já. Manžel má stále klíče od bytu, dle potřeby si chodí svobodně pro děti i v době, kdy nejsem doma a má v bytě trvalé bydliště. Hypotéka je prozatím psaná na nás oba, ale veškeré finance hradím já. Manžel aktuálně přišel s hypotézou, že byt máme na půl a já ho mám ve výhradním užívání, tudíž bych mu měla něco platit a to i zpětně (snad nějaký teoretický nájem). Pro pochopení posílám citaci jeho zprávy: "Správně bys mi měla platit půlku nájemného mínus půlka fondu oprav (včetně doplacení tohoto za minulý rok), protože ten byt máme napůl a ty ho máš ve výhradním používání. Aktuálně nájmy v 3+1 nebo 3+kk v Bystrci v panelácích jsou 13.000 - 15.000 Kč. Fond oprav byl myslím 3.000 Kč, ne? To je minimálně 6.000 Kč měsíčně, které bys mi měla posílat." Upřesňuji, že žádná dohoda o užívání neproběhla ani v ústní ani v písemné podobě. Aktuální náklady na byt jsou cca 9.000 Kč náklady (z této částky je část fond oprav) a 6.000 Kč hypotéka. Můj dotaz tedy zní, zda má manžel na něco takového nárok? Předem děkuji za odpověď. Barbora.
Komentáře vytvořeny pomocí CComment