Obchodní právo, vztahy, smlouvy

Složil jsem v jistém autoservisu zálohu ve výši 29.600 Kč na opravu vozidla. Během jednání vznikly jisté pochybnosti o serióznosti firmy, např. náhlé navýšení ceny kvůli údajnému zapomenutému dílu o 7.000 Kč. V porovnání s jinou nabídkou jsem zjistil, že žádný takový díl zapomenut nebyl. Zaměstnanec se prý spletl s požadovanou zálohou a opět jí navýšil.

V listopadu 2022 nám firma namontovala a částečně zprovoznila FVE. Od ledna 2023 se firma marně "snaží" o dodání podkladů pro připojení k distribuční síti ČEZ. Firma něco pošle, ČEZ jí to vrátí, že je to špatně a tak to jde pořád dokola. Zástupce firmy už se mnou skoro nekomunikuje a já nevím jak je donutit, abych mohl FVE používat.

Rozhodli jsme se kompletně zrekonstruovat náš byt a najali si na to dodavatele (fyzická osoba), s nímž jsme podepsali smlouvu o dílo. Rekonstrukce měla probíhat od 17.10. do 25.11.2022. K dnešnímu datu, tj. 17.5.2023, je byt hotov zhruba z 60 % a s panem “dodavatelem” nám došla trpělivost. Posledních pět měsíců od něj slyšíme jen nejrůznější výmluvy a práce zatím stojí.

V lednu 2023 jsem poslala poptávku na montáž tepelného čerpadla firmě Schlieger (mají na českém trhu nejlepší reference). Kontaktoval mne jejich obchodně technický zástupce. Osobně mne doma navštívil a zkontroloval technické parametry domu a poslal cenovou nabídku. Při jednání s ním mi navrhl také montáž fotovoltaiky, která úsporu energií tepelného čerpadla podpoří.

V září 2022 jsem podepsal smlouvu na FVE na klíč a zaplatil zálohu. Dle původní domluvy mělo být namontováno do konce listopadu 2022. Poté do 20 prosince. Poté do 25 ledna 2023 (2 dny před montáží se zjistilo že není stále vyřízena dotace ze strany dodavatele takže opět odsun. Žádost o dotaci schválena 23.2.2023.

Obracím se na Vás s žádostí o radu ohledně možného postupu ve věci získání chybně odesílaných peněz společnosti, která již zrušila svoje služby. Moje babička měla od r. 2012 internetového poskytovatele společnost Internethome, s. r. o. , která ukončila své služby v r. 2016. Babičce to dali na vědomí dopisem a následně babičce fyzicky odinstalovali zařízení v jejich majetku.

Společná teplárna/kotelna pro několik SVJ bytových domů zaslala 04/2022 "Oznámení o změně podmínek smlouvy v důsledku mimořádné situace na trhu s energiemi" a to bez jakéhokoliv smluvního dodatku, či přílohy, která by byla odsouhlasena a stvrzena podpisem ze strany SVJ. Dle informací Energetického regulační úřadu (ERÚ) by však přechod na spotové ceny měl být odsouhlasen spotřebiteli, tedy jednotlivými SVJ.

V loňském roce 2022 jsem zadala stavbu plaňkového plotu živnostníkovi. Materiál na plot kromě vrutů jsem po dohodě s řemeslníkem kupovala sama.   Dohoda byla, že do konce roku 2022 bude postaven celý plot. K tomu nedošlo, neboť řemeslník si nabral další zakázky a nestíhal. Materiál na plot v ceně 142.000 Kč byl od října 2022 až do současnosti složen venku a vystaven povětrnostním vlivům, lehce změnil barvu a navíc došlo vlivem snížení ceny dřeva k poklesu jeho ceny u prodejce o 17.000 Kč na této konkrétní dodávce.

Na přelomu roku 2020/2021 jsem stavěl nový rodinný dům, tedy RD. Známý, jehož otec vlastní firmu, která provádí elektroinstalace, mi slíbil, že elektřinu v domě udělají "na černo, " tzv. bez papíru, aby to bylo levnější, a že kompletní elektroinstalace budou stát 120.000 Kč. Žádnou smlouvu o díle sepsanou nemáme.

Jaký je prosím Váš právní názor na situaci, kdy sázková kancelář (SK) neuplatňuje rovné podmínky na všechny sázkaře? Konkrétně jde o stanovování limitů, jakou maximální sázku si můžu vsadit. Vykládám-li si správně Zákon č. 186/2016 Sb. , Zákon o hazardních hrách, tak na takové limity má SK právo, avšak za předpokladu, že postupuje vůči všem svým klientům stejně.