Dne 22.1.2008 mi provedl autoservis následujíci opravu mého vozidla: výměna těsnění pod hlavou motoru včetně náhradních dílů. Tj. výměna těsnění včetně 10 ks šroubů.
V součané době se závada projevila znovu. Po přistavení do konkurenčního autoservisu bylo zjištěno, že při původní opravě byl zalomen jeden utahovací šroub a ten byl následně nalepen zřejmě aby to nebylo možné vizuálně zjistit.
V důsledku této vadně provedené práce došlo k obnovení původní závady na vozidle. Domnívám se, že můžu považovat vadně provedenou práci za vadný výrobek podle příslušného zákona a tudíž i po uplynutí lhůt uvedených v občanském a obchodním zákoníku a vzniklou škodu po autosevisu požadovat. Mám pravdu? Martin
Komentáře vytvořeny pomocí CComment