Řešíme ve výboru SVJ střet zájmů a potřebovali by jsme poradit. Je korektní chovaní výboru jako celku v případě, že jeden z členů nabídne výboru zajistit nějakou službu výhodněji (svépomocí) protože se danou věcí živí (má na to firmu), informuje výbor a ten posléze zvolí tuto formu dodávky (daný člen se zdrží hlasování samozřejmě, protože je ve střetu zájmů).
Někteří vlastnící chápou fakturu od firmy tohoto člena za "zlodějinu" a odmítají pochopit, že v případě, že je to pro SVJ výhodnější má výbor právo (ne-li povinnost - pravidlo řádného hospodáře) toto udělat? Dodávám že ve stanových SVJ toto není nijak upraveno a pravomocí výboru jsou dle vzoru stanov kdysi součásti ZOVB zajištění správy domu a pozemku do ktere spadá dotčená služba dodaná členem výboru. Vlastnící "stračí" zákonamy, termíny jako trestný čin atd. Je toto celé jen chyba komunikace mezi výborem a vlastníky, nebo jde o reálné porušení zákona - jakého? Děkuji, Zdeněk.
Komentáře vytvořeny pomocí CComment