Soused podal podnět na magistrát města k řešení špatného parkování našeho přípojného vozidla. V rozhodnutí o uložení pokuty bylo datum, kdy jsme byli na dovolené a proto jsme nemohli určit viníka a logicky se nám nechtělo platit pokutu. Na dopravním odboru se k nám chovali neuvěřitelně povýšeně, nějaké datum je nezajímá, fotky mluví jasně!

Kamarádka je horká hlava a miluje zvířata. V jedné facebookové diskusi se v komentářích pustila do paní, která se smála příspěvku o zraněném zvířeti. Sprostě té paní nadávala, komentáře ale bohužel asi admin smazal, jenže ta paní si udělala kopii. Aby toho nebylo málo, tak jí kamarádka ještě poslala ošklivou zprávu na messenger.

Od května 2019 řeším s městem spor ohledně parkování – město dopravní značkou "Obytná zóna" ubralo cca. 15 parkovacích míst v oblasti, kde již tak nebylo kde zaparkovat – a to bez jakékoli náhrady. Podotýkám, že auta v těchto místech parkovala od postavení sídliště. Dokonce tam byla vyznačená parkovací místa, které ale zub času smazal.

08/2018 v Berlíně jsem dostal pokutu za jizdu "na černo". Já měl celodenní jizdenku, měl jsem ji z předešlého dne, jenže platila pouze do 3h ráno, s čímž jsem nebyl při koupi obeznámen. Naopak jsem se ujišťoval, že je to na 24 hodin. Vypsali mi 30€ pokutu a dali mi email, kam mám napsat a vysvětlit nedorozumění.

Potřebovala bych nutně vědět, zda má Magistrát města, který instaluje nové radary, povinnost při udělování pokut za překročení rychlosti uvést kromě formální stránky i materiální vyjádření do rozhodnutí o pokutě. Tedy jak konkrétně řidič ohrozil bezpečnost provozu při mírném překročení rychlosti - o 5 km/h. , na přehledné komunikaci, na konci obce, minimálním pohybu osob atd.

Můj dotaz se týká rozvodu manželství (27 let) bezdětného (oba máme z našeho předchozího 1. manželství děti). 2012 byl zjištěn u manžela nádor mozku. Nikdy jsem nechtěla manžela opustit. V můj prospěch bylo zřízeno věcné břemeno na celý pozemek včetně domu. 2015 došlo k razantní změně manželovy osobnosti v kombinaci s alkoholem (je alkoholik) a postupné nespolupráce s lékaři.

4.2.2019 jsem podala podnět k prošetření slovního napadení mé osoby starostkou na veřejném zasedání zastupitelstva obce - označila mne za nemocnou a použila výraz "syndrom, " název si nešlo zapamatovat. Že prý na obecní úřad posílám kontroly a ty že jsou v pořádku. Několikrát jsem písemně požádala o informace dle zák. 106/1999 Sb. , na které mi starostka buď neodpověděla, nebo částečně. Provozuji v naší obci již 28 let obchod se smíšeným zbožím a mám za to, že jsem osobou veřejně činnou. Poskytuji občanům, dnes (31.05.2019) se tomu říká veřejné služby.

Pracuji jako mistr na lisovně. Nyní byla postavena nová hala, kde se přestěhovaly lisy, ale kolaudace má proběhnout 07/2019. Je na mne tlačeno abych zahájil výrobu na nezkolaudované stavbě. Za jakých podmínek můžu zahájit výrobu na nezkolaudované hale? Můžu vůbec? Pokud mne donutí vyrábět jsem vinný v případě nějaké nehody já nebo ten co mě dal příkaz? Děkuji, Ilja

29.4.2019 jsem náhodně v pracovním stole své dcery (r. 2002) našla dopis z Dopravního podniku města Brna, ze 25.10.2018, konkrétně výzvu k úhradě částky 10.649 Kč. Na základě tohoto dopisu, dcera osobně navštívila DPMB a oni s ní sjednali splátkový kalendář (500 Kč měsíčně). Dcera zaplatila dvě splátky, poslední v prosinci 2018.

Zaměstnavatel (škola) dostala pokutu od hygieny za nedostatky v učebně masáží (nedostatky ve vybavení, v úklidu atp.). Má právo po nás učitelkách vymáhat tuto pokutu uhradit? Děkuji, Milena