Správní právo, přestupky

Partner podával žádost o prodloužení pobytové karty na Ministerstvu vnitra. Zákona na vyřízení má ministerstvo vnitra lhůtu 30 dní, ale už to budou 3 měsíce a stále žádná odpověď. Může se partner nějak bránit?

Město zřídilo dětské hřiště 3 metry od našeho plotu jeden workoutový prvek (hrazdy 2,2m) používají děti 6-15 let jako rozhlednu a pozorují náš pozemek. Město nechce naše žádosti řešit. Vidíte nějakou cestu, jak donutit úřad věc řešit? Děkuji Jakub.

Od ÚZSVM jsem dostal pokutu za náhradu za bezdůvodné obohacení z bezesmluvního užívání pozemku, viz příloha. Jelikož s touto pokutou nesouhlasím. Chtěl jsem se zeptat, zda je možná právní ochrana proti tomuto rozhodnutí. Děkuji za odpověď. Ivo.

Můj dotaz se týká územního rozhodnutí. Obecní úřad nám (2 sestry)   nedovolil rozdělit parcely o velikosti 884, 707m2. Sousedovi ano (3 parcely 700 m2). Trváme na velikosti našich parcel. V ÚP obce je požadováno 800m2, výjimečně 600m2. Architektka a ostatní majitelé na nás naléhají, abychom náš pozemek nedělily a nebrzdily je v dalším postupu v řešení cest k územnímu rozhodnutí.

V naší obci jsem jedním z devíti členů zastupitelstva. 9.11.2022 na veřejném zasedání jsme měli projednávat uzavření smlouvy o smlouvě budoucí na prodej dvou pozemků. Paní starostka již měla připraveny smlouvy pro nové dva zájemce o tyto pozemky. Tento bod se nám podařilo dočasně odložit, jelikož se domníváme, že nebyl dodržen paragraf 39 odstavec 1 Zákona o obcích.

Chceme zrušit trvalý pobyt synovi, který se k nám chová velmi agresivně. Přemístil se z domu do přístavby na dvoře, která je součástí našeho majetku. 2020 pro napadení rodičů řešila situaci také Policie ČR. Syn bydlel do této doby v podnájmu u kamaráda, asi před měsícem se vrátil k nám domů. Prý si může dělat co chce, protože má u nás trvalé bydliště.

Můj dotaz se týká darovací smlouvy ze strany jihomoravského kraje vůči obci (vyměnili si pozemky) a také dodržení minulých závazků nového majitele, tedy obce. Rekonstruovali jsme dům, ke kterému vedla příjezdová cesta cca 3 m. Příjezd jsme chtěli rozšířit na 6 m a tak jsme nechali vyhotovit projekt, který je schválený od majitele dotčených parcel (jihomoravský kraj), policie a i od silnic.

Dostala jsem obyč. dopis z DPMB, že dlužím na jízdném. Pokuta je z roku 2013 a 2014. Jde o první vyzvu. Po telefonickém rozhovoru mi tvrdí, že pohledávka je u nich, že ji mám uhradit, než ji prodají. Moji námitku na 3 letou promlčecí lhůtu obhajují dosavadním vlastnictvím, na které se to prý nevztahuje.

Dne 29.6.2022 jsem zaslal na předepsaném formuláři „Žádost o udělení souhlasu“ dle § 17 vodního zákona Magistrátu města Ostravy souhlas ke stavbám v ochranných pásmech vodních zdrojů k
- rekonstrukce oplocení

Má obecní úřad, který nám poslal písemnou odpověď na naši žádost o informaci dle zákona 106, povinnost tuto odpověď (včetně našich otázek) zveřejnit i na svých webových stránkách?