Dobrý den,
mám dotaz ohledně nákladů na vystěhování z městského bytu. Jelikož otec dostal byt jako podnikový, tak měl smlouvu na dobu neurčito. V průběhu let byla rodičům nabídnuta nová smlouva na dobu určitou, rodiče ji podepsali a zaplatili kauci. Ve finanční tísni jim vznikl dluh a město je chtělo vystěhovat. Otec podal na sebe insolvenci a město se do seznamu věřitelů nepřihlásilo. Otec vše řádně platil a zaplatil. Tím byli veškeré dluhy smazány, ale městu dluh nemohl zaplatit, protože město nebylo v seznamu věřitelů. Otec ho chtěl městu zaplatit, ale insolvenční správce mu to zákazal, protože prý nemůže platit někomu mimo seznam věřitelů. Rodiče se začali soudit, po různých peripetiích a tahanicích je nakonec pravomocně odsoudili a museli se vystěhovat. Rodiče jsme vystěhovali svépomoci za učasti exekutora a zaměstanců městského úřadu. Když otec přišel na město se žádostí o vrácení kauce, tak mu bylo řečeno, že mu nic nevrátí, že se onou kaucí zaplatí dluh a náklady na vystěhování. Tím bych se chtěl vrátit k mému dotazu. Může si město nárokovat finanční obnos nebo by mělo otci vrátit kauci v plné výši?
Děkuji Vám za odpověď
mám dotaz ohledně nákladů na vystěhování z městského bytu. Jelikož otec dostal byt jako podnikový, tak měl smlouvu na dobu neurčito. V průběhu let byla rodičům nabídnuta nová smlouva na dobu určitou, rodiče ji podepsali a zaplatili kauci. Ve finanční tísni jim vznikl dluh a město je chtělo vystěhovat. Otec podal na sebe insolvenci a město se do seznamu věřitelů nepřihlásilo. Otec vše řádně platil a zaplatil. Tím byli veškeré dluhy smazány, ale městu dluh nemohl zaplatit, protože město nebylo v seznamu věřitelů. Otec ho chtěl městu zaplatit, ale insolvenční správce mu to zákazal, protože prý nemůže platit někomu mimo seznam věřitelů. Rodiče se začali soudit, po různých peripetiích a tahanicích je nakonec pravomocně odsoudili a museli se vystěhovat. Rodiče jsme vystěhovali svépomoci za učasti exekutora a zaměstanců městského úřadu. Když otec přišel na město se žádostí o vrácení kauce, tak mu bylo řečeno, že mu nic nevrátí, že se onou kaucí zaplatí dluh a náklady na vystěhování. Tím bych se chtěl vrátit k mému dotazu. Může si město nárokovat finanční obnos nebo by mělo otci vrátit kauci v plné výši?
Děkuji Vám za odpověď
Komentáře vytvořeny pomocí CComment