Jiné
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 73
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den, podle §412/1/b insolvenčního zákona je nutné mimořádné příjmy, jako je dědictví, vydat ke zpeněžení "pouze" během splácení splátkového kalendáře. Jaké datum je prosím stěžejní při rozhodnutí o tom, že splácející dědic nabyl dědictví? Je to datum úmrtí osoby, po které se dědí, nebo datum uzavření dědické dohody? Nebo je to posuzováno jinak pro účely oddlužení? Napadá mě i situace, kdy dojde k úmrtí osoby, po které se dědí, během období splácení dědice formou splátkového kalendáře, ale k uzavření dědické dohody dojde až po tomto období - jak by se to v tomto případě řešilo? Děkuji předem za odpověď.
Přidat komentář (0 Komentářů)
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 67
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Klient bezplatné právní poradny online neposlal žádný text dotazu, vyplnil jen název dotazu. Z toho důvodu nemohlo být odpovězeno.
Přidat komentář (0 Komentářů)
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 92
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
1991-2001 jsem podnikal, ale bohužel jsem se dostal do druhotné platební neschopnosti. Firmy, kterým jsem dodával zboží, byly většinou s. r. o. a dnes (11.02.2018) již neexistují a z jejich likvidace jsem nic neobdržel.
1999-2004 byly na mou fyzickou osobu vydány různé platební rozkazy a exekuce od firem, FÚ, VZP a CSSZ, které na mne dodnes vymáhají. Vzhledem k tomu, že nemohu jít ani do oddlužení, dotazuji se, zda existuje nějaká promlčecí doba Platebních rozkazů, Rozsudků, či výkazů nedoplatků státních orgánů a institucí. Pokud ano, zda se do této doby započítává i doba exekučního řízení.
Děkuji za odpověď.
Přidat komentář (0 Komentářů)
1991-2001 jsem podnikal, ale bohužel jsem se dostal do druhotné platební neschopnosti. Firmy, kterým jsem dodával zboží, byly většinou s. r. o. a dnes (11.02.2018) již neexistují a z jejich likvidace jsem nic neobdržel.
1999-2004 byly na mou fyzickou osobu vydány různé platební rozkazy a exekuce od firem, FÚ, VZP a CSSZ, které na mne dodnes vymáhají. Vzhledem k tomu, že nemohu jít ani do oddlužení, dotazuji se, zda existuje nějaká promlčecí doba Platebních rozkazů, Rozsudků, či výkazů nedoplatků státních orgánů a institucí. Pokud ano, zda se do této doby započítává i doba exekučního řízení.
Děkuji za odpověď.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 64
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
S bývalým přítelem jsme si vzali hypotéku. Asi po třech letech jsme se rozešli. Bohužel jsme se majetkově nevyrovnali. Já jsem mu asi měsíc před podáním insolvence darovala můj podíl domu. Na katastru jsme to přepsali, ale v bance to přepsat nechtěli z toho důvodu, že bývalý partner byl evidován jako uchazeč o zaměstnání na ÚP ČR. Tak jsem stále vedena v bance jako dlužník, i když dům je celý přepsán na bývalého partnera, který zatím tuto hypotéku hradí.
Mě bylo oddlužení soudem zamítnuto, nebotˇ banka přihlásila celou hypotéku v plné výši na mé oddlužení. Díky tomu jsem nedosáhla na oddlužení, a nyní jsem v konkurzu. Paní insolvenční podala návrh na žalobu, ohledně neoprávněně přiznanému daru mého podílu k soudu. A je to již rok kdy se tato záležitost vůbec neřeší. Zvažovala jsem obrátit se i na ochránce práv v této záležitosti. Takže když to shrnu, je mi strhávána měsíčně daná částka. Chtěla jsem se zeptat, jestli by ještě dodatečně nepomohlo přepsat vše v bance. Nebo jaký jiný postup by byl možný. děkuji za Vaši odpovědˇ Simona Feberová
Přidat komentář (0 Komentářů)
S bývalým přítelem jsme si vzali hypotéku. Asi po třech letech jsme se rozešli. Bohužel jsme se majetkově nevyrovnali. Já jsem mu asi měsíc před podáním insolvence darovala můj podíl domu. Na katastru jsme to přepsali, ale v bance to přepsat nechtěli z toho důvodu, že bývalý partner byl evidován jako uchazeč o zaměstnání na ÚP ČR. Tak jsem stále vedena v bance jako dlužník, i když dům je celý přepsán na bývalého partnera, který zatím tuto hypotéku hradí.
Mě bylo oddlužení soudem zamítnuto, nebotˇ banka přihlásila celou hypotéku v plné výši na mé oddlužení. Díky tomu jsem nedosáhla na oddlužení, a nyní jsem v konkurzu. Paní insolvenční podala návrh na žalobu, ohledně neoprávněně přiznanému daru mého podílu k soudu. A je to již rok kdy se tato záležitost vůbec neřeší. Zvažovala jsem obrátit se i na ochránce práv v této záležitosti. Takže když to shrnu, je mi strhávána měsíčně daná částka. Chtěla jsem se zeptat, jestli by ještě dodatečně nepomohlo přepsat vše v bance. Nebo jaký jiný postup by byl možný. děkuji za Vaši odpovědˇ Simona Feberová
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 67
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
za mého manželství byla uzavřena pojistná smlouva (úrazové pojištění) - pojistník byl manžel, 1. pojištěný manžel, 2. pojištěný já jako manželka, a pojištěné dítě naše dcera.
Dle smlouvy jde o pojištění ve prospěch dítěte (obmyšlená osoba), dále je tam uvedeno "pojištění zabezpečuje dítěti výplatu plnění při dožití konce pojištění".
S manželem jsme se rozvedli, smlouva zůstala nezměněna, ale pojistné jsem platila já. Exmanžel je nyní v exekuci. Nyní, když bylo dceři 18 let jsem já i dcera zjistila, že byla pojistná smlouva ukončena na základě exekučního příkazu 02/2016.
Peníze vyplaceny oprávněnému z exekuce.
Jak se máme bránit? Mám za to, že peníze měla dostat dcera, ta ale není povinná. Na vašich stránkách jsem se dočetla, že by dcera mohla žádat o zastavení exekuce, ale exekuční příkaz byl již vykonán, peníze jsou u oprávněného z exekuce, možná už skončila i celá exekuce, zřejmě není co zastavovat, když je to dva roky stará záležitost.
Děkuji za radu.
Přidat komentář (0 Komentářů)
za mého manželství byla uzavřena pojistná smlouva (úrazové pojištění) - pojistník byl manžel, 1. pojištěný manžel, 2. pojištěný já jako manželka, a pojištěné dítě naše dcera.
Dle smlouvy jde o pojištění ve prospěch dítěte (obmyšlená osoba), dále je tam uvedeno "pojištění zabezpečuje dítěti výplatu plnění při dožití konce pojištění".
S manželem jsme se rozvedli, smlouva zůstala nezměněna, ale pojistné jsem platila já. Exmanžel je nyní v exekuci. Nyní, když bylo dceři 18 let jsem já i dcera zjistila, že byla pojistná smlouva ukončena na základě exekučního příkazu 02/2016.
Peníze vyplaceny oprávněnému z exekuce.
Jak se máme bránit? Mám za to, že peníze měla dostat dcera, ta ale není povinná. Na vašich stránkách jsem se dočetla, že by dcera mohla žádat o zastavení exekuce, ale exekuční příkaz byl již vykonán, peníze jsou u oprávněného z exekuce, možná už skončila i celá exekuce, zřejmě není co zastavovat, když je to dva roky stará záležitost.
Děkuji za radu.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 60
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Jsem pronajímatel bytu, nájemník z něj zmizel a neznám jeho pobyt. Dochazi za ním exekuce.
Potřebuji radu jak exekuci zastavit.
Děkuji vam
Robert
Přidat komentář (0 Komentářů)
Potřebuji radu jak exekuci zastavit.
Děkuji vam
Robert
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 60
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
1989 moje matka nabyla se svým manželem družstevní byt. Oba byli členové družstva.
1994 se rozvedli. Otec zmizel se vším s čím mohl. Vypořádání SJM neproběhlo nikdy. Otec se znovu oženil a má matka zůstala bydlet se 3 dětmi v družstevním bytě. Veškeré náklady i dluhy, které vznikly jeho odchodem hradila ona sama bez příspěvku otce.
06/2017 otec zemřel a pozůstalá vdova a jejich 2 děti si nyní nárokují polovinu členského podílu v družstvu. Prý jí nejde o byt, chápe, že by moje matka neměla kam jít.
Vdova si nárokuje 1.500.000 Kč. Mají na to právo a jak postupovat, aby moje matka (nyní v důchodu) nemusela nic hradit a nedej bože byt prodávat. Finančně na tom v důchodu není nejlépe.
Děkuji za odpověď.
Přidat komentář (0 Komentářů)
1989 moje matka nabyla se svým manželem družstevní byt. Oba byli členové družstva.
1994 se rozvedli. Otec zmizel se vším s čím mohl. Vypořádání SJM neproběhlo nikdy. Otec se znovu oženil a má matka zůstala bydlet se 3 dětmi v družstevním bytě. Veškeré náklady i dluhy, které vznikly jeho odchodem hradila ona sama bez příspěvku otce.
06/2017 otec zemřel a pozůstalá vdova a jejich 2 děti si nyní nárokují polovinu členského podílu v družstvu. Prý jí nejde o byt, chápe, že by moje matka neměla kam jít.
Vdova si nárokuje 1.500.000 Kč. Mají na to právo a jak postupovat, aby moje matka (nyní v důchodu) nemusela nic hradit a nedej bože byt prodávat. Finančně na tom v důchodu není nejlépe.
Děkuji za odpověď.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 56
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
k našemu pozemku vede neoficiální polní cesta. V katastru nemovitostí jsou zapsáni majiteli manželé, kteří jsou zřejmě dávno po smrti.
Je zde *1908 jméno a trvalé bydliště.
Chtěla bych se zeptat, jestli je možné tuto parcelu nějak získat. Vypátrat dědice? Napadlo mě jedině nahlížení do smluv na katastru nemovitostí. Co když žádní dědicové nejsou? Nebo se mi nepodaří je najít?
V seznamu nedostatečně zapsaných osob v katastru, co zveřejnila obec, tato parcela není.
Děkuji, pěkný den
Přidat komentář (0 Komentářů)
k našemu pozemku vede neoficiální polní cesta. V katastru nemovitostí jsou zapsáni majiteli manželé, kteří jsou zřejmě dávno po smrti.
Je zde *1908 jméno a trvalé bydliště.
Chtěla bych se zeptat, jestli je možné tuto parcelu nějak získat. Vypátrat dědice? Napadlo mě jedině nahlížení do smluv na katastru nemovitostí. Co když žádní dědicové nejsou? Nebo se mi nepodaří je najít?
V seznamu nedostatečně zapsaných osob v katastru, co zveřejnila obec, tato parcela není.
Děkuji, pěkný den
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 62
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
s přítelem jsme 7. 1. 2018 podepsali nevýhodnou smlouvu o rezervaci rodinného domu (výstavby), která navíc nejde naplnit, protože stavební úřad tento dům zamítl. Navíc jsme zjistili, že obchodník – Martin Chour se kterým jsme smlouvu podepsali figuruje v pořadu Černé ovce (nedostavěl RD), dále jsou o něm k dohledání na internetu negativní komentáře. Proto jsme šli na Policii, kde nám při nahlédnutí do záznamu Martina Choura sdělili, že byl 3x obviněný ze zpronevěry.
Martin Chour má i adresu trvalého bydliště na radnici. Výše uvedené jsme bohužel zjistili až po podpisu této smlouvy o rezervaci a rozhodli jsme se od smlouvy odstoupit a rezervační zálohu 300.000 Kč nezaplatit.
V pondělí (5. 2. 2018) nám ale od advokáta, který zastupuje Martina Choura přišlo zamítnutí našeho odstoupení od smlouvy a návrh na smírné vyřešení, tzn. abychom uhradili 127.750,- Kč plus DPH, protože Martinu Chourovi prý vznikly nemalé náklady, přičemž pro nás zatím nic neudělal (ani neposlal projektovou dokumentaci na dům, který je předmětem smlouvy). Advokát dále uvádí, že dne 28. 2. 2018 by se neuhrazená rezervační záloha změnila na smluvní pokutu 300.000,- Kč.
My jsme teď zoufalí a nevíme ja
Přidat komentář (0 Komentářů)
s přítelem jsme 7. 1. 2018 podepsali nevýhodnou smlouvu o rezervaci rodinného domu (výstavby), která navíc nejde naplnit, protože stavební úřad tento dům zamítl. Navíc jsme zjistili, že obchodník – Martin Chour se kterým jsme smlouvu podepsali figuruje v pořadu Černé ovce (nedostavěl RD), dále jsou o něm k dohledání na internetu negativní komentáře. Proto jsme šli na Policii, kde nám při nahlédnutí do záznamu Martina Choura sdělili, že byl 3x obviněný ze zpronevěry.
Martin Chour má i adresu trvalého bydliště na radnici. Výše uvedené jsme bohužel zjistili až po podpisu této smlouvy o rezervaci a rozhodli jsme se od smlouvy odstoupit a rezervační zálohu 300.000 Kč nezaplatit.
V pondělí (5. 2. 2018) nám ale od advokáta, který zastupuje Martina Choura přišlo zamítnutí našeho odstoupení od smlouvy a návrh na smírné vyřešení, tzn. abychom uhradili 127.750,- Kč plus DPH, protože Martinu Chourovi prý vznikly nemalé náklady, přičemž pro nás zatím nic neudělal (ani neposlal projektovou dokumentaci na dům, který je předmětem smlouvy). Advokát dále uvádí, že dne 28. 2. 2018 by se neuhrazená rezervační záloha změnila na smluvní pokutu 300.000,- Kč.
My jsme teď zoufalí a nevíme ja
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 60
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Hezký den,
mám dotaz ohledně přepsání daru na manželku.
Před svatbou jsem vlastnil dvě nemovitosti, na které jsem si sám vydělal.
Po svatbě bych rád převedl jednu nemovitost na manželku jako dar. Je možné to na ní převést bez poplatku darovací daně?
Nemáme žádnou předmanželskou smlouvu.
Mám však děti z prvního manželství. Pokud v závěti i další druhou nemovitost odkážu manželce, děti se každopádně stanou nepominutelnými dědici. Je to tak?
Znamená to, že by se děti mohly domáhat bydlení u manželky v domě?
Či žádat peněžní vyrovnání za nemovitost? Jaká by to byla částka? A co stane, když na vyplacení z této nemovitosti nebude mít manželka peníze? Jaký je postup v této věci?
Mé děti jsem již zajistil a dům mají.
Přidat komentář (0 Komentářů)
mám dotaz ohledně přepsání daru na manželku.
Před svatbou jsem vlastnil dvě nemovitosti, na které jsem si sám vydělal.
Po svatbě bych rád převedl jednu nemovitost na manželku jako dar. Je možné to na ní převést bez poplatku darovací daně?
Nemáme žádnou předmanželskou smlouvu.
Mám však děti z prvního manželství. Pokud v závěti i další druhou nemovitost odkážu manželce, děti se každopádně stanou nepominutelnými dědici. Je to tak?
Znamená to, že by se děti mohly domáhat bydlení u manželky v domě?
Či žádat peněžní vyrovnání za nemovitost? Jaká by to byla částka? A co stane, když na vyplacení z této nemovitosti nebude mít manželka peníze? Jaký je postup v této věci?
Mé děti jsem již zajistil a dům mají.