Jiné
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 115
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
jak je to teď s novým insolvenčním zákonem? jsem totiž v insolvenci a mám splaceno 51% pohledávky. Ještě mě čeká přesně půlka.
Jsem matka dvou dětí které mám v péči. Nájemní byt a dojíždím do práce. Dá se soud požádat o prominutí zbytku dluhu když stále plním na 100%, aale na úkor dětí a svého zdraví? Pracuji hodně přesčas, ať mám nějakou korunu navíc.
Děkuji za info.
Přidat komentář (0 Komentářů)
jak je to teď s novým insolvenčním zákonem? jsem totiž v insolvenci a mám splaceno 51% pohledávky. Ještě mě čeká přesně půlka.
Jsem matka dvou dětí které mám v péči. Nájemní byt a dojíždím do práce. Dá se soud požádat o prominutí zbytku dluhu když stále plním na 100%, aale na úkor dětí a svého zdraví? Pracuji hodně přesčas, ať mám nějakou korunu navíc.
Děkuji za info.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 76
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
V konkursním řízení přihlásil věřitel pohledávku s nárokem jako zajištěnou. Věřitel byl na základě přezkumu této pohledávky uznán jako zajištěný věřitel.
Otázka :
Kdo je majitelem pohledávky
- dlužník?
- věřitel?
Věřitel v průběhu konkursu dal pokyn správci aby jeho zajištěnou pohledávku vyňal z majetkové podstaty otázka :
Kdo je majitelem pohledávky
- dlužník?
- věřitel?
Děkuji za odpověď.
Přidat komentář (0 Komentářů)
Otázka :
Kdo je majitelem pohledávky
- dlužník?
- věřitel?
Věřitel v průběhu konkursu dal pokyn správci aby jeho zajištěnou pohledávku vyňal z majetkové podstaty otázka :
Kdo je majitelem pohledávky
- dlužník?
- věřitel?
Děkuji za odpověď.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 83
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
7/2011- úraz v práci, nahlášen před svědkem koordinátora, ale u soudu i policie to popřel.
2013 dopravní nehoda (léky proti bolesti) jsem rád, že auto nevybuchlo - kamion s Felicií na LPG.
Soudkyně odmítne výslech svědků ze soudní výpovědi, zdraví mi srovnává s novou rodinou a do rozsudku mi napíše, že jsem prodělal operaci kyčle, kterou jsem nikdy neměl. Ztráta záznamu z nemocnice.
Má exekuce přednost před ochranou zdraví, rodiny a života - podle úřadů nepotřebuji spánek a jsem vyhazován z úřadů (státního zastupitelství, policie i soud, advokáti mě odmítají). Kvůli křivé výpovědi jsem vyhrožoval i demonstrativně sebevraždou a soud to ignoruje.
Může exekutorská komora to prošetřit a pozastavit či zastavit exekuce? Děkuji za odpověď.
Zasílal jsem to doporučeně včetně rozsudků a odpovědi kanceláře prezidenta republiky, lékařských zpráv.
Přidat komentář (0 Komentářů)
2013 dopravní nehoda (léky proti bolesti) jsem rád, že auto nevybuchlo - kamion s Felicií na LPG.
Soudkyně odmítne výslech svědků ze soudní výpovědi, zdraví mi srovnává s novou rodinou a do rozsudku mi napíše, že jsem prodělal operaci kyčle, kterou jsem nikdy neměl. Ztráta záznamu z nemocnice.
Má exekuce přednost před ochranou zdraví, rodiny a života - podle úřadů nepotřebuji spánek a jsem vyhazován z úřadů (státního zastupitelství, policie i soud, advokáti mě odmítají). Kvůli křivé výpovědi jsem vyhrožoval i demonstrativně sebevraždou a soud to ignoruje.
Může exekutorská komora to prošetřit a pozastavit či zastavit exekuce? Děkuji za odpověď.
Zasílal jsem to doporučeně včetně rozsudků a odpovědi kanceláře prezidenta republiky, lékařských zpráv.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 73
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
mám dotaz ohledně zpětvzetí pohledávky. Do insolvenčního řízení IŘ byla přihlášena pohledávka ČPZP. Tato pohledávka byla mnou popřena, a to do pravosti. Pohledávka byla nakonec zpětvzeta celá, avšak bez nákladů soudního exekutora, který tuto neexistující pohledávku vymáhal.
Má exekutor nárok na odměnu, pokud byla pohledávka zpětvzeta? A pokud ano, má ČPZP nahradit tuto škodu, pokud pohledávka byla neoprávněná? Děkuji.
Přidat komentář (0 Komentářů)
mám dotaz ohledně zpětvzetí pohledávky. Do insolvenčního řízení IŘ byla přihlášena pohledávka ČPZP. Tato pohledávka byla mnou popřena, a to do pravosti. Pohledávka byla nakonec zpětvzeta celá, avšak bez nákladů soudního exekutora, který tuto neexistující pohledávku vymáhal.
Má exekutor nárok na odměnu, pokud byla pohledávka zpětvzeta? A pokud ano, má ČPZP nahradit tuto škodu, pokud pohledávka byla neoprávněná? Děkuji.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 75
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
uvedl jsem všechny věřitele do návrhu na oddlužení. Jeden se nepřihlásil. Bylo usnesení o oddlužení a tak 4 roky (2014-2018) řádně platím. Ten co se nepřihlásil podal na mě trestní oznámení pro finanční podvod které řešil soud a rozhodl až po pravomocném usnesení o oddlužení. V rozsudku o trestu mi bylo uloženo zaplatit dlužnou částku z důvodů, že soud se odvolává na skutečnost, že nebyla řešena jeho pohledávka při řešení oddlužení. Nevzal na vědomí, že běží insolvence a měl se řádně přihlásit. Přesto mi stále chodí upomínky o zaplacení.
Jak to je když byl uvedený jako věřitel a nepřihlásil se, ale soud přesto rozhodl, že jeho pohledávku musím zaplatit. Toto rozhodnutí soudu jak píši, nastalo až po usnesení o oddlužení tedy až po uplynutí jednoho roku a to když jsem už hradil a plním všechny podmínky. Může takový rozsudek vydat okresní soud. Je mojí povinností dlužníka věřitele o insolvenci informovat nebo jej informuje insolventní soud, aby se přihlásil. Nevyužil ani práva zúčastnit se věřitelské setkání a ani odvolání prostřednictvím Krajského soudu v termínech. Je možné takto rozhodnou když bylo pravomocně rozhodnuto insolventním soudem o oddlužení, aby takový rozsudek byl vydán a nebyl brán v potaz rozhodnutí Krajského soudu a zpochybnil jeho usnesení. Domnívám se potom, že by insolvence jako taková neměla smysl, kdyby další soud rozhodl takto, že obchází insolventní usnesení o oddlužení. Po skončení oddlužení nebo již nyní všichni věřitelé co jsou nebo byli v % uspokojeni by podáním trestního oznámení se mohli dovolávat doplatku (rozdílu od uhrazeného) do výše skutečné částky dluhu a soud by rozhodl v jejich prospěch aniž by vzal na vědomí, že bylo rozhodnuto ve věci vyšším soudem a kde neuplatnili svoje nároky v odvolání prostřednictvím Krajského soudu k vyšší instanci, jak je v usnesení uvedeno. Může soud vydat takový rozsudek bez ohledu na skutečnost, že bylo již rozhodnuto vyšší instancí o oddlužení a soud toto usnesení zpochybňuje svým výkladem.
Děkuji,
Josef.
Přidat komentář (0 Komentářů)
uvedl jsem všechny věřitele do návrhu na oddlužení. Jeden se nepřihlásil. Bylo usnesení o oddlužení a tak 4 roky (2014-2018) řádně platím. Ten co se nepřihlásil podal na mě trestní oznámení pro finanční podvod které řešil soud a rozhodl až po pravomocném usnesení o oddlužení. V rozsudku o trestu mi bylo uloženo zaplatit dlužnou částku z důvodů, že soud se odvolává na skutečnost, že nebyla řešena jeho pohledávka při řešení oddlužení. Nevzal na vědomí, že běží insolvence a měl se řádně přihlásit. Přesto mi stále chodí upomínky o zaplacení.
Jak to je když byl uvedený jako věřitel a nepřihlásil se, ale soud přesto rozhodl, že jeho pohledávku musím zaplatit. Toto rozhodnutí soudu jak píši, nastalo až po usnesení o oddlužení tedy až po uplynutí jednoho roku a to když jsem už hradil a plním všechny podmínky. Může takový rozsudek vydat okresní soud. Je mojí povinností dlužníka věřitele o insolvenci informovat nebo jej informuje insolventní soud, aby se přihlásil. Nevyužil ani práva zúčastnit se věřitelské setkání a ani odvolání prostřednictvím Krajského soudu v termínech. Je možné takto rozhodnou když bylo pravomocně rozhodnuto insolventním soudem o oddlužení, aby takový rozsudek byl vydán a nebyl brán v potaz rozhodnutí Krajského soudu a zpochybnil jeho usnesení. Domnívám se potom, že by insolvence jako taková neměla smysl, kdyby další soud rozhodl takto, že obchází insolventní usnesení o oddlužení. Po skončení oddlužení nebo již nyní všichni věřitelé co jsou nebo byli v % uspokojeni by podáním trestního oznámení se mohli dovolávat doplatku (rozdílu od uhrazeného) do výše skutečné částky dluhu a soud by rozhodl v jejich prospěch aniž by vzal na vědomí, že bylo rozhodnuto ve věci vyšším soudem a kde neuplatnili svoje nároky v odvolání prostřednictvím Krajského soudu k vyšší instanci, jak je v usnesení uvedeno. Může soud vydat takový rozsudek bez ohledu na skutečnost, že bylo již rozhodnuto vyšší instancí o oddlužení a soud toto usnesení zpochybňuje svým výkladem.
Děkuji,
Josef.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 92
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
Obracím se na Vás s prosbou o radu a pomoc v nelehké životní situaci. Jmenuji se Petr K. Občanství mám cizí/EU a v České republice žiji a pracuji od roku 2005. Mám zde trvalý pobyt. Vždy jsem si dával pozor, na jakékoli pokuty (MHD), ztrátu dokladů, atd.
Předesílám, že jsem vždy bydlel na adrese, kde jsem měl nahlášen i trvalý pobyt. Nikdy mi nepřišlo žádné psaní, nic.
Poprvé jsem se o dluhu a exekuci dozvěděl v práci
3.5.2018, kam mi prostřednictvím „firemní“ datové schránky dorazil „exekuční příkaz“. Potom mi byla zablokovaná mzda a zmražen účet. Ten den jsem volal na exekuční úřad a řekli mi, že mi zaslali můj exekuční spis chybně na předchozí adresu trvalého bydliště. Bylo mi řečeno, že musím vlastnoručně napsat dopis s informací o trvalém bydlišti a zaslání na mou adresu. Učinil jsem tak a trvalo to minimálně dvacet dní a nic se nedělo. Volal jsem tam a zaslali opět na špatnou adresu. Napotřetí mi byl již spis zaslán na mou současnou adresu.
Na exekučním úřadě mi bylo řečeno, že mám dobrý plat a částka 38 100, - Kč bude splacena nejspíše už s příští výplatou. Nemít přítelkyni nemám z čeho zaplatit alimenty na syna a další věci. Zažádal jsem si v bance o jednorázové vyplacení minima
Exekuce vznikla nezaplacením poplatku za zrušení kontokorentu u ČSOB, před dvěma lety (byl jsem v bance účet zrušit a vše mělo být uzavřeno, na adresu trvalého bydliště mi nikdy nic nepřišlo – v té době proběhlo i stěhování ale vždy i nahlášení nového trvalého bydliště).
Nevím, jakým způsobem dál postupovat. Zaplatit částku najednou (přítelkyně by zaplatila na daný účet exekutorského úřadu) nebo čekat až se splatí z příští výplaty „snad“? Jestli je jeden nebo druhý způsob výhodnější varianta.
Každopádně se na Vás obracím hlavně s prosbou, jak postupovat. Nikdy jsem neobdržel ani jediný dopis, ani jedinou upomínku na zaplacení. Cokoliv. Myslíte, že má smysl něco začínat, teď když se splácí exekuce nebo až bude exekuce uzavřena? Nějaké dovolání se spravedlnosti a vrácení peněz půjde pouze soudní cestou? Případně jaké mohou být soudní výlohy? Má vůbec takový proces reálnou šanci na úspěch? Případně zastavení exekuce z důvodu neoprávněné exekuce?
Jsme opravdu zoufalí. Rád zašlu všechny dokumenty k exekuci apodobně pokud se budete mít případem zabývat. Budu Vám vděčný za pomoc.
Děkuji,
Petr.
Přidat komentář (0 Komentářů)
Obracím se na Vás s prosbou o radu a pomoc v nelehké životní situaci. Jmenuji se Petr K. Občanství mám cizí/EU a v České republice žiji a pracuji od roku 2005. Mám zde trvalý pobyt. Vždy jsem si dával pozor, na jakékoli pokuty (MHD), ztrátu dokladů, atd.
Předesílám, že jsem vždy bydlel na adrese, kde jsem měl nahlášen i trvalý pobyt. Nikdy mi nepřišlo žádné psaní, nic.
Poprvé jsem se o dluhu a exekuci dozvěděl v práci
3.5.2018, kam mi prostřednictvím „firemní“ datové schránky dorazil „exekuční příkaz“. Potom mi byla zablokovaná mzda a zmražen účet. Ten den jsem volal na exekuční úřad a řekli mi, že mi zaslali můj exekuční spis chybně na předchozí adresu trvalého bydliště. Bylo mi řečeno, že musím vlastnoručně napsat dopis s informací o trvalém bydlišti a zaslání na mou adresu. Učinil jsem tak a trvalo to minimálně dvacet dní a nic se nedělo. Volal jsem tam a zaslali opět na špatnou adresu. Napotřetí mi byl již spis zaslán na mou současnou adresu.
Na exekučním úřadě mi bylo řečeno, že mám dobrý plat a částka 38 100, - Kč bude splacena nejspíše už s příští výplatou. Nemít přítelkyni nemám z čeho zaplatit alimenty na syna a další věci. Zažádal jsem si v bance o jednorázové vyplacení minima
Exekuce vznikla nezaplacením poplatku za zrušení kontokorentu u ČSOB, před dvěma lety (byl jsem v bance účet zrušit a vše mělo být uzavřeno, na adresu trvalého bydliště mi nikdy nic nepřišlo – v té době proběhlo i stěhování ale vždy i nahlášení nového trvalého bydliště).
Nevím, jakým způsobem dál postupovat. Zaplatit částku najednou (přítelkyně by zaplatila na daný účet exekutorského úřadu) nebo čekat až se splatí z příští výplaty „snad“? Jestli je jeden nebo druhý způsob výhodnější varianta.
Každopádně se na Vás obracím hlavně s prosbou, jak postupovat. Nikdy jsem neobdržel ani jediný dopis, ani jedinou upomínku na zaplacení. Cokoliv. Myslíte, že má smysl něco začínat, teď když se splácí exekuce nebo až bude exekuce uzavřena? Nějaké dovolání se spravedlnosti a vrácení peněz půjde pouze soudní cestou? Případně jaké mohou být soudní výlohy? Má vůbec takový proces reálnou šanci na úspěch? Případně zastavení exekuce z důvodu neoprávněné exekuce?
Jsme opravdu zoufalí. Rád zašlu všechny dokumenty k exekuci apodobně pokud se budete mít případem zabývat. Budu Vám vděčný za pomoc.
Děkuji,
Petr.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 72
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den
Půjčila jsem si u společnosti 10.000 Kč, měla jsem i s úrokem zaplatit 11.353 Kč.
Platila jsem prodloužení - celkem 3x 3960.
Jednou jsem jim poslala 200 Kč s poznámkou "úhrada jistiny, " celkem tedy jsem zaplatila 12.080 Kč.
Chtěla jsem se zeptat jestli zaplacené prodloužení se může počítat jako úhrada jistiny?
Dluh byl předán inkasní agentuře která žádá zaplatit 18.680 Kč.
Přidat komentář (0 Komentářů)
Půjčila jsem si u společnosti 10.000 Kč, měla jsem i s úrokem zaplatit 11.353 Kč.
Platila jsem prodloužení - celkem 3x 3960.
Jednou jsem jim poslala 200 Kč s poznámkou "úhrada jistiny, " celkem tedy jsem zaplatila 12.080 Kč.
Chtěla jsem se zeptat jestli zaplacené prodloužení se může počítat jako úhrada jistiny?
Dluh byl předán inkasní agentuře která žádá zaplatit 18.680 Kč.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 119
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den, na konci roku 2017 jsem zdědil polovinu nemovitosti po svém bratrovi. Druhou polovinu zdědila jeho přítelkyně se kterou žili ve společné domácnosti. Ale ta má schválené oddlužení a tak nějak splácí. Teď mi navrhla dohodu o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví. Nevím jestli by to bylo možné, protože ve výpisu z katastru je poznámka o omezení vlastníckého práva typ Rozhodnutí o úpadku ale v soupisu jejího majetku tato nemovitost není uvedena.
Prosím o informaci jestli by tato dohoda šla uzavřít a byla by platná?
Předem děkuji za odpověd Z. D.
Přidat komentář (0 Komentářů)
Prosím o informaci jestli by tato dohoda šla uzavřít a byla by platná?
Předem děkuji za odpověd Z. D.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 116
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
na konci 2017 jsem zdědil polovinu nemovitosti po svém bratrovi. Druhou polovinu zdědila jeho přítelkyně se kterou žili ve společné domácnosti. Ale ta má schválené oddlužení a tak nějak splácí.
Teď mi navrhla dohodu o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví. Nevím jestli by to bylo možné, protože ve výpisu z katastru je poznámka o omezení vlastníckého práva typ "Rozhodnutí o úpadku."
Prosím o informaci jestli by tato dohoda šla uzavřít a byla by platná?
Předem děkuji.
Přidat komentář (0 Komentářů)
na konci 2017 jsem zdědil polovinu nemovitosti po svém bratrovi. Druhou polovinu zdědila jeho přítelkyně se kterou žili ve společné domácnosti. Ale ta má schválené oddlužení a tak nějak splácí.
Teď mi navrhla dohodu o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví. Nevím jestli by to bylo možné, protože ve výpisu z katastru je poznámka o omezení vlastníckého práva typ "Rozhodnutí o úpadku."
Prosím o informaci jestli by tato dohoda šla uzavřít a byla by platná?
Předem děkuji.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 85
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
Chtěla jsem se zeptat, zda byste mi neporadili, jak to je, když mám zaplaceno přes 30% a otěhotním. Mám strach, že by mě mohli celou insolvenci zrušit, což bych byla nerada. Chybí už jen 2,5 roku (konec insolvence v roce 2020).
Kdysi jsem slyšela, že pak platím jen insolvenčního správce, což činí 1089 Kč.
Těhotenství neplánuji, ale už mám na něj věk a kdyby se nějakým způsobem zadařilo, tak by mě právě zajímalo, co se pak děje dál.
Děkuji za ochotu a odpověď.
Přidat komentář (0 Komentářů)
Chtěla jsem se zeptat, zda byste mi neporadili, jak to je, když mám zaplaceno přes 30% a otěhotním. Mám strach, že by mě mohli celou insolvenci zrušit, což bych byla nerada. Chybí už jen 2,5 roku (konec insolvence v roce 2020).
Kdysi jsem slyšela, že pak platím jen insolvenčního správce, což činí 1089 Kč.
Těhotenství neplánuji, ale už mám na něj věk a kdyby se nějakým způsobem zadařilo, tak by mě právě zajímalo, co se pak děje dál.
Děkuji za ochotu a odpověď.