Jiné
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 33
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
prosím moc o radu a pomoc chci si nechat založit bankovní účet a ptám se, zda mi exekutor, když mám exekuci na plat, penzijní připojištění může zabavit dávky sociální pomoci.
Konkrétně: příspěvek na bydlení, doplatek na bydlení, příspěvek na živobytí, moc děkuji, ted to mám na poslání složenkou typu B, ale kvůli urychlení dávek bych rád přešel na účet, děkuji moc za odpověď Sekyra
Přidat komentář (0 Komentářů)
prosím moc o radu a pomoc chci si nechat založit bankovní účet a ptám se, zda mi exekutor, když mám exekuci na plat, penzijní připojištění může zabavit dávky sociální pomoci.
Konkrétně: příspěvek na bydlení, doplatek na bydlení, příspěvek na živobytí, moc děkuji, ted to mám na poslání složenkou typu B, ale kvůli urychlení dávek bych rád přešel na účet, děkuji moc za odpověď Sekyra
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 32
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
chtěla bych se zeptat, zda odměna zastupitele podléhá také exekučnímu příkazu a počítá s nezabavitelnou částí. Zastupitel, který pobírá měsíční odměnu 945 Kč čistého, dostal přednostní exekuční příkaz. Dle mého názoru výše nezabavitelné části je vyšší než čistá mzda, tudíž mu nic nebudeme srážet.
Mzdová účetní mi ale tvrdí, že celou jeho čistou odměnu mám zaslat exekutorovi. Prý jde o to, že nám přišel exekuční příkaz na srážky ze mzdy nebo z jiných příjmů a když je tam napsáno "z jiných příjmů", že se to chová jinak a že se mu tedy strhne celá částka. Zastupitel je OSVČ. Prosím o radu. Děkuji.
Přidat komentář (0 Komentářů)
chtěla bych se zeptat, zda odměna zastupitele podléhá také exekučnímu příkazu a počítá s nezabavitelnou částí. Zastupitel, který pobírá měsíční odměnu 945 Kč čistého, dostal přednostní exekuční příkaz. Dle mého názoru výše nezabavitelné části je vyšší než čistá mzda, tudíž mu nic nebudeme srážet.
Mzdová účetní mi ale tvrdí, že celou jeho čistou odměnu mám zaslat exekutorovi. Prý jde o to, že nám přišel exekuční příkaz na srážky ze mzdy nebo z jiných příjmů a když je tam napsáno "z jiných příjmů", že se to chová jinak a že se mu tedy strhne celá částka. Zastupitel je OSVČ. Prosím o radu. Děkuji.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 37
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den, přítelkyně se dostala do problémů. Bylo jí vyměřeno zaplatit jisté firmě asi 104.000 +17% úrok od roku 1997 + nějaké další výdaje a náklady exekuce. Celkem činí částka téměř 300.000 Kč. Splácí měsíčně 1.000 Kč, takže dluh neubývá. Splatila už cca 112.000 Kč. Navrhl jsem jí, ať zkusí požádat o odpuštění úroků, s tím že by zbytek dlužné částky a poplatky jednorázově zaplatila (půjčka od banky). Myslíte, že by mohla uspět? Také se chci zeptat, komu žádost adresovat, právnímu zástupci firmy, nebo exekutorovi? Děkuji za každou radu.
Přidat komentář (0 Komentářů)
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 34
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
zaměstnáváme pracovnici od 1.5.2015, na jejíž mzdu nám dorazil první exekuční příkaz 9.7.2015, jedná se o nepřednostní pohledávku, toto jsme vyřešili srážkou ze mzdy podle kalkulačky na webu exekutorské komory a částku jsme si u nich i potvrdili (čistá mzda 11.201 Kč, vdaná, bez vyživovací povinnosti vůči dětem, nezabavitelná částka je tedy 10.017 Kč).
10.8.2015 nám dorazil druhý exekuční příkaz na nepřednostní pohledávku jako novému plátci mzdy z 25.2.2010, kde je napsáno, že by měl mít pořadí jako u bývalého plátce mzdy, tedy první, nicméně v předchozím zaměstnání naší pracovnici srážky nestrhávali (skončila ve zkušební době), tudíž jsme o této pohledávce nevěděli. příkaz dorazil navíc den po vyplacení mezd. Problém nastal v tom, že pracovnice nehlásila změny zaměstnavatelů a jako bývalý zaměstnavatel je v druhém exekučním příkazu veden až třetí bývalý zaměstnavatel, kde jí ale skončil pracovní poměr 3 dny po doručení příkazu k 28.2.2010 a myslím si, že jí zde z poslední výplaty nic nestrhli. Další dvě zaměstnání, které měla mezi tímto a námi v příkazu zohledněny nejsou.
Nevím tedy, jak máme postupovat, když už strháváme na první nepřednostní pohledávku, máme se k druhému příkazu chovat jako k nově vydanému, řídit se pořadím doručení a nestrhávat nic a nadále uspokojovat první pohledávku? Nebo zde také platí třetinové pravidlo jako pro kombinaci pohledávek přednostních a nepřednostních? Případně je možné se s oběma exekutory, věřiteli a pracovnicí domluvit na rozpůlení srážky? Máme uzavřen PP na dobu určitou 11 měsíců, takže neuspokojíme zcela ani jednu pohledávku. Také se obáváme pořádkové pokuty za nestrhávání srážek z příkazu z roku 2010 za květen, červen a červenec, je její udělení pravděpodobné, a jak bychom se měli bránit, pokud k tomu dojde?
Děkuji za odpověď a přeji klidný den
S pozdravem
Host xxxx
Přidat komentář (0 Komentářů)
zaměstnáváme pracovnici od 1.5.2015, na jejíž mzdu nám dorazil první exekuční příkaz 9.7.2015, jedná se o nepřednostní pohledávku, toto jsme vyřešili srážkou ze mzdy podle kalkulačky na webu exekutorské komory a částku jsme si u nich i potvrdili (čistá mzda 11.201 Kč, vdaná, bez vyživovací povinnosti vůči dětem, nezabavitelná částka je tedy 10.017 Kč).
10.8.2015 nám dorazil druhý exekuční příkaz na nepřednostní pohledávku jako novému plátci mzdy z 25.2.2010, kde je napsáno, že by měl mít pořadí jako u bývalého plátce mzdy, tedy první, nicméně v předchozím zaměstnání naší pracovnici srážky nestrhávali (skončila ve zkušební době), tudíž jsme o této pohledávce nevěděli. příkaz dorazil navíc den po vyplacení mezd. Problém nastal v tom, že pracovnice nehlásila změny zaměstnavatelů a jako bývalý zaměstnavatel je v druhém exekučním příkazu veden až třetí bývalý zaměstnavatel, kde jí ale skončil pracovní poměr 3 dny po doručení příkazu k 28.2.2010 a myslím si, že jí zde z poslední výplaty nic nestrhli. Další dvě zaměstnání, které měla mezi tímto a námi v příkazu zohledněny nejsou.
Nevím tedy, jak máme postupovat, když už strháváme na první nepřednostní pohledávku, máme se k druhému příkazu chovat jako k nově vydanému, řídit se pořadím doručení a nestrhávat nic a nadále uspokojovat první pohledávku? Nebo zde také platí třetinové pravidlo jako pro kombinaci pohledávek přednostních a nepřednostních? Případně je možné se s oběma exekutory, věřiteli a pracovnicí domluvit na rozpůlení srážky? Máme uzavřen PP na dobu určitou 11 měsíců, takže neuspokojíme zcela ani jednu pohledávku. Také se obáváme pořádkové pokuty za nestrhávání srážek z příkazu z roku 2010 za květen, červen a červenec, je její udělení pravděpodobné, a jak bychom se měli bránit, pokud k tomu dojde?
Děkuji za odpověď a přeji klidný den
S pozdravem
Host xxxx
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 34
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den.
Máme kupovat družstevní byt. Při jednání s realitní kanceláří nám bylo řečeno, že prodávající má nějaké exekuce. My jsme tedy se zajistili tak, že peníze za koupě družstevního podílu se vloží do advokátní úschovy, advokát z ní uspokojí pohledávky a tím bude vše vyřízeno. My jsme ale zjistili, že na prodávajícího jsou vedeny další a další exekuce a máme strach tento byt koupit. Co nám radíte za postup, když realitní makléř tvrdí že se vlastně nic neděje a na družstevní byt se exekuce nemohou uplatnit? Z mého pohledu bych od koupě bytu ustoupil, ale třeba nějaká pomoc je. Máme totiž strach, že i když stávající exekuce budou uspokojeny, tak se v budoucnosti mohou objevit další a o byt bychom mohli přijít.
Děkuji za odpověď, T. P.
Přidat komentář (0 Komentářů)
Máme kupovat družstevní byt. Při jednání s realitní kanceláří nám bylo řečeno, že prodávající má nějaké exekuce. My jsme tedy se zajistili tak, že peníze za koupě družstevního podílu se vloží do advokátní úschovy, advokát z ní uspokojí pohledávky a tím bude vše vyřízeno. My jsme ale zjistili, že na prodávajícího jsou vedeny další a další exekuce a máme strach tento byt koupit. Co nám radíte za postup, když realitní makléř tvrdí že se vlastně nic neděje a na družstevní byt se exekuce nemohou uplatnit? Z mého pohledu bych od koupě bytu ustoupil, ale třeba nějaká pomoc je. Máme totiž strach, že i když stávající exekuce budou uspokojeny, tak se v budoucnosti mohou objevit další a o byt bychom mohli přijít.
Děkuji za odpověď, T. P.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 38
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Prosim o radu prisel mi dopis od exekutora o dluzne castce, ihned jsem reagoval, volal jsem tam a nikdo to nebral, psal jsem dopis na ktery nikdo nereaguje, dokonce jsem tam i osobne jel a take bez uspechu.
Dnes (17.12.2024) 10.8.2015 mi prisel zas dopis ze mi zabavuji majetek. Prosim o radu jak mam pokracovat jak se mam s nima domluvit, kdyz vubec nereaguji nevim co mam ted delat.
Dekuji.
Přidat komentář (0 Komentářů)
Dnes (17.12.2024) 10.8.2015 mi prisel zas dopis ze mi zabavuji majetek. Prosim o radu jak mam pokracovat jak se mam s nima domluvit, kdyz vubec nereaguji nevim co mam ted delat.
Dekuji.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 35
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Jsme rozvedeni 08/2014-08/2015, manželé jsme byli 15 let (2009-2014). Děti máme tři, na ně neplatí máme střídavou péči.
Potřebovala bych do budoucna nějakou pojistku proti manželovi. Má hodně dluhů, hrozí mu exekuce, má firmu s. r. o. , má částečný důchod a sklony k sebevraždě. Mám strach, že mu budu muset platit výživné, a nakonec všechny dluhy zaplatit.
Je možné se tomu všemu nějak vyhnout?? DÍKY.
Přidat komentář (0 Komentářů)
Potřebovala bych do budoucna nějakou pojistku proti manželovi. Má hodně dluhů, hrozí mu exekuce, má firmu s. r. o. , má částečný důchod a sklony k sebevraždě. Mám strach, že mu budu muset platit výživné, a nakonec všechny dluhy zaplatit.
Je možné se tomu všemu nějak vyhnout?? DÍKY.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 37
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Zdravím,
chtěl jsem se zeptat, jaká jsou rizika koupě nemovitosti v exekuční dražbě (rodinný dům), kde vázne věcné břemeno, služebnost užívání? Oprávněný z věcného břemene je dle smlouvy povinen si hradit náklady užívání sám. Vyplývají pro mě (kromě strpění dotyčné osoby v domě a úhrady daně z nemovitosti) i jiné povinnosti vlastníka?
Děkuji
Přidat komentář (0 Komentářů)
chtěl jsem se zeptat, jaká jsou rizika koupě nemovitosti v exekuční dražbě (rodinný dům), kde vázne věcné břemeno, služebnost užívání? Oprávněný z věcného břemene je dle smlouvy povinen si hradit náklady užívání sám. Vyplývají pro mě (kromě strpění dotyčné osoby v domě a úhrady daně z nemovitosti) i jiné povinnosti vlastníka?
Děkuji
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 33
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
s dlužníkem jsem uzavřel smlouvu o půjčce a exekutorský zápis dne 3.12.2011 kde dlužník stvrdil přijetí částky 250.000 Kč s tím, že tuto uhradí v pravidelných splátkách. Byla sjednána ztráta výhody splátek a smluvní pokuta 500.000 Kč pro případ že by dluh řádně a včas neplnil splátky. Dlužník při prvním porušení smlouvy (zaplatil opožděně o dva dny) byl vyzván aby splátky plnil dle smlouvy a případně aby příště dal před splatností vědět že nemůže uhradit splátku či že potřebuje odklad splátky, dlužník bez ohledu na to následující měsíc opět zaplatil asi o 17 dní pozdě a teprve 5 dní po splatnosti žádal o odklad. V důsledku již předchozího porušení jsem mu zbývající dlužnou pohledávku již zesplatnil ve lhůtě do následující splátky. Přestože došlo k řádnému zesplatnění, dlužník pohledávku neuhradil a tuto splácí ve splátkách, nyní hrozí promlčení pohledávky a dlužník ani nechce přistoupit k uznání dluhu, ve kterém bych mu prominul smluvní pokutu.
Chtěl bych se tímto zeptat zda je reálné uplatnění sjednané smluvní pokuty, smlouvu mi sepisoval právník přičemž pokutu posoudil jako přijatelnou s ohledem na výši zapůjčené částky a že je pouhé zajištění ručitelem a půjčka je bezúročná, navíc dlužník při jednání o smluvní pokutě prohlásil, že by stejným způsobem chránil svoje peníze.
Děkuji.
Přidat komentář (0 Komentářů)
s dlužníkem jsem uzavřel smlouvu o půjčce a exekutorský zápis dne 3.12.2011 kde dlužník stvrdil přijetí částky 250.000 Kč s tím, že tuto uhradí v pravidelných splátkách. Byla sjednána ztráta výhody splátek a smluvní pokuta 500.000 Kč pro případ že by dluh řádně a včas neplnil splátky. Dlužník při prvním porušení smlouvy (zaplatil opožděně o dva dny) byl vyzván aby splátky plnil dle smlouvy a případně aby příště dal před splatností vědět že nemůže uhradit splátku či že potřebuje odklad splátky, dlužník bez ohledu na to následující měsíc opět zaplatil asi o 17 dní pozdě a teprve 5 dní po splatnosti žádal o odklad. V důsledku již předchozího porušení jsem mu zbývající dlužnou pohledávku již zesplatnil ve lhůtě do následující splátky. Přestože došlo k řádnému zesplatnění, dlužník pohledávku neuhradil a tuto splácí ve splátkách, nyní hrozí promlčení pohledávky a dlužník ani nechce přistoupit k uznání dluhu, ve kterém bych mu prominul smluvní pokutu.
Chtěl bych se tímto zeptat zda je reálné uplatnění sjednané smluvní pokuty, smlouvu mi sepisoval právník přičemž pokutu posoudil jako přijatelnou s ohledem na výši zapůjčené částky a že je pouhé zajištění ručitelem a půjčka je bezúročná, navíc dlužník při jednání o smluvní pokutě prohlásil, že by stejným způsobem chránil svoje peníze.
Děkuji.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 35
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Přeji pěkný den, mám dvě exekuce z podnikání (směnky přes 1.00.000 Kč, které jsem podepsala v nepřítomnosti kolegyně, které byl prokázán podvod). Jsem sama, vypočítali mi důchod 8 049 Kč, nyní mi zaslali, že mi budou strhávat, 371, - a 272, - Kč. Nemám a neměla jsem ani životní minimum, mohu něco dělat?
Přidat komentář (0 Komentářů)