Jiné
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 64
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Klient bezplatné právní poradny online neposlal žádný text dotazu, vyplnil jen název dotazu. Z toho důvodu nemohlo být odpovězeno.
Přidat komentář (0 Komentářů)
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 83
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den.
Měl bych otázku ohledně zajištěného věřitele. V insolvenci bylo rozhodnuto o schválení oddlužení splátkovým kalendářem. Jedna z pohledávek je zajištěná a u té bylo rozhodnuto o uspokojení pohledávky ze zajištění.
Věřitel dal již pokyn insolvenčnímu správci ke zpeněžení nemovitosti. Dotaz zní, pokud dojde k uspokojení všech nezajištěných pohledávek, vydá soud rozhodnutí o ukončení oddlužení a osvobození od zbylých pohledávek? Co se děje se zajištěnou pohledávkou pokud se insolvenčnímu správci nepodařilo do ukončení oddlužení nemovitost zpeněžit?
§ 414 odst. 4. popisuje situaci pokud veřitel nepožádal o zpeněžení a pokračuje ve vymáhání po ukončení oddlužení. Není však popsána situace pokud požádal o zpeněžení v rámci řízení které bylo následně ukončeno.
Děkuji za informaci.
Přidat komentář (0 Komentářů)
Měl bych otázku ohledně zajištěného věřitele. V insolvenci bylo rozhodnuto o schválení oddlužení splátkovým kalendářem. Jedna z pohledávek je zajištěná a u té bylo rozhodnuto o uspokojení pohledávky ze zajištění.
Věřitel dal již pokyn insolvenčnímu správci ke zpeněžení nemovitosti. Dotaz zní, pokud dojde k uspokojení všech nezajištěných pohledávek, vydá soud rozhodnutí o ukončení oddlužení a osvobození od zbylých pohledávek? Co se děje se zajištěnou pohledávkou pokud se insolvenčnímu správci nepodařilo do ukončení oddlužení nemovitost zpeněžit?
§ 414 odst. 4. popisuje situaci pokud veřitel nepožádal o zpeněžení a pokračuje ve vymáhání po ukončení oddlužení. Není však popsána situace pokud požádal o zpeněžení v rámci řízení které bylo následně ukončeno.
Děkuji za informaci.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 100
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den.
18.6.2018 byl zakoupen osobní automobil osobou s exekucemi, které se jí strhávají z platu. Vzhledem k tomu, že původní majitel trvá na přepisu, jak je tedy mozno tuto situaci řešit?
Je možné auto přepsat na nezletilé dítě? A když v kupní smlouvě je rodič?
Nebo má rodič vystavit tzv. darovací smlouvu dítěti na osobní automobil? A auto přepsat rovnou na dítě?
Jaký je pro exekutora rozdíl v tom jestli bude dítě a rodič vlastník a provozovatel?
Děkuji velice.
Přidat komentář (0 Komentářů)
18.6.2018 byl zakoupen osobní automobil osobou s exekucemi, které se jí strhávají z platu. Vzhledem k tomu, že původní majitel trvá na přepisu, jak je tedy mozno tuto situaci řešit?
Je možné auto přepsat na nezletilé dítě? A když v kupní smlouvě je rodič?
Nebo má rodič vystavit tzv. darovací smlouvu dítěti na osobní automobil? A auto přepsat rovnou na dítě?
Jaký je pro exekutora rozdíl v tom jestli bude dítě a rodič vlastník a provozovatel?
Děkuji velice.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 85
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den.
Rodiče jsou v insolvenci od 04/2016 splácejí pravidelně co jim vyměřil soud. V květnu 2018 jsem prohrál spor s insolvenčním správcem o neúčinosti darovacích smluv, které jsem uzavřel s rodiči v roce 2012. Nyní chce chce nemovitost zpeněžit v konkursu.
Dluhy, které ještě zbývá uhradit k spokojenosti nezajištěných věřitelů 100% jsou cca. 830.000 Kč. Pokud se nemovitost vydraží třeba za 430 0000 Kč, tak si insolvenční správce bude nárokovat nemalou odměnu a stejně zbyde kopec dluhů.
Budou muset dále rodiče platit zbytek dluhu nebo tím, že se jim zpeněží majetková podstata insolvence zanikne.
Dá se tomu někde zabránit nebo je mírnější řešení?
Nedovedu si představit že by šli někam do podnájmu a ještě k tomu platili zbytek dluhu.
To už je lepší jim dát trest smrti a ukončit trápení.
Přidat komentář (0 Komentářů)
Rodiče jsou v insolvenci od 04/2016 splácejí pravidelně co jim vyměřil soud. V květnu 2018 jsem prohrál spor s insolvenčním správcem o neúčinosti darovacích smluv, které jsem uzavřel s rodiči v roce 2012. Nyní chce chce nemovitost zpeněžit v konkursu.
Dluhy, které ještě zbývá uhradit k spokojenosti nezajištěných věřitelů 100% jsou cca. 830.000 Kč. Pokud se nemovitost vydraží třeba za 430 0000 Kč, tak si insolvenční správce bude nárokovat nemalou odměnu a stejně zbyde kopec dluhů.
Budou muset dále rodiče platit zbytek dluhu nebo tím, že se jim zpeněží majetková podstata insolvence zanikne.
Dá se tomu někde zabránit nebo je mírnější řešení?
Nedovedu si představit že by šli někam do podnájmu a ještě k tomu platili zbytek dluhu.
To už je lepší jim dát trest smrti a ukončit trápení.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 85
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
čekám na schválení soudu na oddlužení cca 50-60% z částky 800 000 Kč. Insolvečnímu správci zasílám poplatek než soud určí oddlužení.
Dluhy vznikly z nezaplacených půjček kvůli které mě stíhá i policie (úvěrové podvody). Spáchal jsem trestný čin řízení vozidla pod vlivem návykové látky (alkohol, 1.07 promile).
Budu mít tedy soud za úvěrový podvod počítám že bych mohl dostat podminku (kéž by), jenže když mi dá podmínku i soud za řízení pod vlivem alkoholu zhruba ve stejnou dobu?
Je to neskutečně co se mi stalo jsem obyčejný člověk s rodinou nedovedu si představit že budu muset jít sedět?
Jak myslíte že soudy tohle vyřeší?
Přidat komentář (0 Komentářů)
čekám na schválení soudu na oddlužení cca 50-60% z částky 800 000 Kč. Insolvečnímu správci zasílám poplatek než soud určí oddlužení.
Dluhy vznikly z nezaplacených půjček kvůli které mě stíhá i policie (úvěrové podvody). Spáchal jsem trestný čin řízení vozidla pod vlivem návykové látky (alkohol, 1.07 promile).
Budu mít tedy soud za úvěrový podvod počítám že bych mohl dostat podminku (kéž by), jenže když mi dá podmínku i soud za řízení pod vlivem alkoholu zhruba ve stejnou dobu?
Je to neskutečně co se mi stalo jsem obyčejný člověk s rodinou nedovedu si představit že budu muset jít sedět?
Jak myslíte že soudy tohle vyřeší?
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 72
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
zjistil jsem, že moje matka, se kterou už pár let nežiji má dluhy z neplacení poplatků pojících se s bytem a hrozí, že by jí exekuce mohla byt zabavit.
Polovina bytu je její, druhá polovina mého otce, se kterým jsou ale více než 10 let (2008-2018) rozvedení. S otcem jsme se už kdysi dohodli, že na mě svou polovinu jednou přepíše, ale momentálně je stále ještě jeho. Otec už ale za matku v životě zaplatil tolik dluhů, že to odmítá řešit a říká, že ten byt nepotřebuje a nechá ho klidně zabavit a vyplatit si, co zbyde. Jednou ale měl být můj a já bych o něj nerad kvůli matčiným dluhům přišel.
Její dluh je zatím asi 70 000 Kč a otec mi navhrnul, abych zkusil matku přesvědčit k následující dohodě:
její dluh zaplatím, když ona na mě za to poté svou polovinu bytu přepíše a vystěhuje se (je mi totiž jasné, že i kdyby byl byt můj a já ji tam nechal, tak od ní neuvidím ani korunu a platil bych všechno já).
Nejsem si ale vůbec jistý, jak si pojistit, aby tak poté opravdu učinila. Dá se v takovém případě použít např. smlouva o smlouvě budoucí, který by ji zavazovala, že na mě byt do určité doby po zaplacení dluhu opravdu přepíše a vystěhuje se? A je vůbec možné, abych za ni dluh zaplatil, i když s tím bytem a dluhem nemám nic společného? Bojím se, abych se do toho nějak nešikovně nezapletl nebo abych dluh nezaplatil, ale ona si to "rozmyslí", zůstane a dál nebude platit účty. V bytě navíc ještě pořád žije s mým 8 letým bratrem. A druhý dotaz směřuje spíše k budoucnosti: nemůže se stát, že by byla v budoucnu darovací smlouva a převod bytu soudně zpochybněn a zrušen, kdyby si matka nadělala další dluhy a exekuce?
Mockrát děkuji za odpověď.
Přidat komentář (0 Komentářů)
zjistil jsem, že moje matka, se kterou už pár let nežiji má dluhy z neplacení poplatků pojících se s bytem a hrozí, že by jí exekuce mohla byt zabavit.
Polovina bytu je její, druhá polovina mého otce, se kterým jsou ale více než 10 let (2008-2018) rozvedení. S otcem jsme se už kdysi dohodli, že na mě svou polovinu jednou přepíše, ale momentálně je stále ještě jeho. Otec už ale za matku v životě zaplatil tolik dluhů, že to odmítá řešit a říká, že ten byt nepotřebuje a nechá ho klidně zabavit a vyplatit si, co zbyde. Jednou ale měl být můj a já bych o něj nerad kvůli matčiným dluhům přišel.
Její dluh je zatím asi 70 000 Kč a otec mi navhrnul, abych zkusil matku přesvědčit k následující dohodě:
její dluh zaplatím, když ona na mě za to poté svou polovinu bytu přepíše a vystěhuje se (je mi totiž jasné, že i kdyby byl byt můj a já ji tam nechal, tak od ní neuvidím ani korunu a platil bych všechno já).
Nejsem si ale vůbec jistý, jak si pojistit, aby tak poté opravdu učinila. Dá se v takovém případě použít např. smlouva o smlouvě budoucí, který by ji zavazovala, že na mě byt do určité doby po zaplacení dluhu opravdu přepíše a vystěhuje se? A je vůbec možné, abych za ni dluh zaplatil, i když s tím bytem a dluhem nemám nic společného? Bojím se, abych se do toho nějak nešikovně nezapletl nebo abych dluh nezaplatil, ale ona si to "rozmyslí", zůstane a dál nebude platit účty. V bytě navíc ještě pořád žije s mým 8 letým bratrem. A druhý dotaz směřuje spíše k budoucnosti: nemůže se stát, že by byla v budoucnu darovací smlouva a převod bytu soudně zpochybněn a zrušen, kdyby si matka nadělala další dluhy a exekuce?
Mockrát děkuji za odpověď.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 82
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den.
Oddlužení mám, exekuce žádal jsem o oddlužení. Problém je že stále pracuji a pobírám i důchod. Oddlužení bude schváleno, ale nezaplatím zmíněných 30% během 5 let. Přítom můj dluh z původních 180.000 Kč během 5 let narostl přes 700.000 Kč.
Je nějaká možnost řešení?
Děkuji.
Přidat komentář (0 Komentářů)
Oddlužení mám, exekuce žádal jsem o oddlužení. Problém je že stále pracuji a pobírám i důchod. Oddlužení bude schváleno, ale nezaplatím zmíněných 30% během 5 let. Přítom můj dluh z původních 180.000 Kč během 5 let narostl přes 700.000 Kč.
Je nějaká možnost řešení?
Děkuji.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 76
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
tchyně se dozvěděla, že manžel má v podnikání dluhy (cca 2.000.000 Kč). Již je v důchodu a se společníkem dále podnikají a nechtějí vyhlásit insolvenci (celkově nekomunikují). Mají ve společném jmění manželů SJM byt. Neví jak situaci řešit.
Našetřila si na důchod částku (částečně i z jejího dědictví) a bojím se, že bude muset vše uhradit.
Situace se komplikuje i z toho důvodu, že přiznává další a další dluhy.
Dá se něco v této situaci dělat?
Děkuji za odpověď
Přidat komentář (0 Komentářů)
tchyně se dozvěděla, že manžel má v podnikání dluhy (cca 2.000.000 Kč). Již je v důchodu a se společníkem dále podnikají a nechtějí vyhlásit insolvenci (celkově nekomunikují). Mají ve společném jmění manželů SJM byt. Neví jak situaci řešit.
Našetřila si na důchod částku (částečně i z jejího dědictví) a bojím se, že bude muset vše uhradit.
Situace se komplikuje i z toho důvodu, že přiznává další a další dluhy.
Dá se něco v této situaci dělat?
Děkuji za odpověď
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 70
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
ráda bych se zeptala, jak mohu donutit Městský soud v Praze, aby respektoval rozhodnutí nejvyššího soudu NS a zrušil rozhodnutí městského soudu MS v Praze a Vrchního soudu v Praze z důvodu zmatečnosti řízení, nereaguje ani na podaný návrh, a to více jak jeden rok. Byl podán šikanózní návrh na insolvenci od těch, kteří dlužili a dluží dodnes více než já jim/provedla jsem zápočet, nebot se zaplacení nákladů řízení brání s tím, že nejsou solventní, aby jim soud odpustil je uhradit. Já jsem dostala z vyhraného sporu zamítnutý návrh na omluvu, tj. provedla jsem zápočet, soud ho však neuznal, odmítl i soudní depozitum, ani mi návrh nedodali, takže jsem zůstala jako nepředlužená v insolvenci.
Tato námitka z obsahového hlediska vystihuje (jen) tzv. zmatečnostní vadu řízení.
Ve smyslu ustanovení § 229 odst. 3 o. s. ř. , která však není způsobilým dovolacím důvodem.
Děkuji.
Přidat komentář (0 Komentářů)
ráda bych se zeptala, jak mohu donutit Městský soud v Praze, aby respektoval rozhodnutí nejvyššího soudu NS a zrušil rozhodnutí městského soudu MS v Praze a Vrchního soudu v Praze z důvodu zmatečnosti řízení, nereaguje ani na podaný návrh, a to více jak jeden rok. Byl podán šikanózní návrh na insolvenci od těch, kteří dlužili a dluží dodnes více než já jim/provedla jsem zápočet, nebot se zaplacení nákladů řízení brání s tím, že nejsou solventní, aby jim soud odpustil je uhradit. Já jsem dostala z vyhraného sporu zamítnutý návrh na omluvu, tj. provedla jsem zápočet, soud ho však neuznal, odmítl i soudní depozitum, ani mi návrh nedodali, takže jsem zůstala jako nepředlužená v insolvenci.
Tato námitka z obsahového hlediska vystihuje (jen) tzv. zmatečnostní vadu řízení.
Ve smyslu ustanovení § 229 odst. 3 o. s. ř. , která však není způsobilým dovolacím důvodem.
Děkuji.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 70
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Klient bezplatné právní poradny online neposlal žádný text dotazu, vyplnil jen název dotazu. Z toho důvodu nemohlo být odpovězeno.
Přidat komentář (0 Komentářů)