Jiné
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 38
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
11/2015 bylo rozhodnuto o oddlužení mojí osoby formou splátkového kalendáře.
Již v průběhu procesu schvalování insolvence se jeden z věřitelů ohradil, že žádosti a čerpáním jeho půjčky byl spáchán z mojí strany úvěrový podvod. Z mého pohledu tomu tak sice nebylo, několik splátek zápůjčky bylo před podáním insolvenčního návrhu uhrazeno, nebylo tedy mým úmyslem úvěr od počátku nesplácet, soud však nicméně dal za pravdu věřiteli, a já jsem obdržela rozsudek s podmíněným trestem v trvání 12 měsíců, a zároveň mi bylo nařízeno uhradit vzniklou škodu věřiteli ve výši cca 8.000 Kč, která odpovídala zbývající výši nesplaceného úvěru.
A zde jsem narazila na kámen úrazu.
Tento věřitel přihlásil řádně svoji pohledávku v rámci mého insolvenčního návrhu, a je tak zahrnuta do výše uvedeného splátkového kalendáře společně s pohledávkami ostatních věřitelů.
Jednou z podmínek insolvence je nezvýhodňovat žádného z věřitelů, například dřívějším doplacením jeho pohledávky, apod.
Jak mám tedy v tomto případě postupovat? Způsobená škoda věřiteli je hrazena průběžně v rámci insolvenčního splátkového kalendáře, nicméně nebude celkově splacena ve lhůtě stanovené v rozsudku.
Doplatit pohledávku najednou nemohu, abych neporušila podmínky insolvence, zároveň se však obávám, aby nedošlo k porušení podmínky tím, že stanovená škoda nebude uhrazena ve lhůtě 12 měsíců trvání podmínky.
Předem děkuji za Vaši odpověď.
Přidat komentář (0 Komentářů)
11/2015 bylo rozhodnuto o oddlužení mojí osoby formou splátkového kalendáře.
Již v průběhu procesu schvalování insolvence se jeden z věřitelů ohradil, že žádosti a čerpáním jeho půjčky byl spáchán z mojí strany úvěrový podvod. Z mého pohledu tomu tak sice nebylo, několik splátek zápůjčky bylo před podáním insolvenčního návrhu uhrazeno, nebylo tedy mým úmyslem úvěr od počátku nesplácet, soud však nicméně dal za pravdu věřiteli, a já jsem obdržela rozsudek s podmíněným trestem v trvání 12 měsíců, a zároveň mi bylo nařízeno uhradit vzniklou škodu věřiteli ve výši cca 8.000 Kč, která odpovídala zbývající výši nesplaceného úvěru.
A zde jsem narazila na kámen úrazu.
Tento věřitel přihlásil řádně svoji pohledávku v rámci mého insolvenčního návrhu, a je tak zahrnuta do výše uvedeného splátkového kalendáře společně s pohledávkami ostatních věřitelů.
Jednou z podmínek insolvence je nezvýhodňovat žádného z věřitelů, například dřívějším doplacením jeho pohledávky, apod.
Jak mám tedy v tomto případě postupovat? Způsobená škoda věřiteli je hrazena průběžně v rámci insolvenčního splátkového kalendáře, nicméně nebude celkově splacena ve lhůtě stanovené v rozsudku.
Doplatit pohledávku najednou nemohu, abych neporušila podmínky insolvence, zároveň se však obávám, aby nedošlo k porušení podmínky tím, že stanovená škoda nebude uhrazena ve lhůtě 12 měsíců trvání podmínky.
Předem děkuji za Vaši odpověď.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 36
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Tazatel neposlal žádný text dotazu.
Přidat komentář (0 Komentářů)
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 34
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
matka má 3 exekuce (bohužel sem neměl zdání o tomhle) a přirozeně se na všechny z toho důchodu který dostává nedostane (pobírá něco málo přes 6800 Kč, neb už ji jednu exekuci strhávají v hodnotě 300 Kč měsíčně - musí ji zůstat to existenční minimum), celkem tedy má důchod 7100 Kč, takže ti další musí asi čekat až se splatí ta jedna, jenže vím jak to s exekutory chodí a mamka se bojí, že ji příjdou do bytu.
"Problém" je v tom, že maminka už má 2014-2016 trvalé bydliště na městském úřadě a bydlí u souseda "na dobré slovo" a nemá, kromě oblečení, žádný majetek, tak se ptá jestli můžou exekutoři přijít do bytu toho souseda a začít zabavovat jeho majetek, když kromě toho souseda tam nikdo není přihlášený (maminka není uvedena nikde jinde kromě toho úřadu).
Ty exekuce jsou staršího data a ještě vedeny na původní adresu na které už není přes dva roky přihlášena a "bydlí" jen u toho souseda ve stejném baráku. Jde o to, že lidi v baráku přirozeně ví, kde maminka "bydlí", který byt patří tomu sousedovi tak ji sousedí "napráší" když tam příjde exekutor a zeptá se na maminku a budou se domnívat, že tam má nějaký majetek (přitom nic nemá).
Takže má otázka zní: Má právo exekutor zabavit něco v bytě toho souseda, ke kterému nemá oficiálně maminka žádný vztah, má trvalé bydliště na úřadě již dva roky a druhá otázka: Může exekutor v něčem uhánět i mě, v občance mám adresu na kterou byla vydána exekuce, protože sem tam bydlel s mamikou, ale bydlím úplně někde jinde už přes dva roky na jiné adrese a matka se u mě nezdržuje? mam jen v občance trvalou adresu na místo kde byla nařízena exekuce k vůli poště, ale bydlím v podnájmu u svého kamaráda který nemá už vůbec nic společného s mou matkou? Děkuji za odpověď.
Přidat komentář (0 Komentářů)
matka má 3 exekuce (bohužel sem neměl zdání o tomhle) a přirozeně se na všechny z toho důchodu který dostává nedostane (pobírá něco málo přes 6800 Kč, neb už ji jednu exekuci strhávají v hodnotě 300 Kč měsíčně - musí ji zůstat to existenční minimum), celkem tedy má důchod 7100 Kč, takže ti další musí asi čekat až se splatí ta jedna, jenže vím jak to s exekutory chodí a mamka se bojí, že ji příjdou do bytu.
"Problém" je v tom, že maminka už má 2014-2016 trvalé bydliště na městském úřadě a bydlí u souseda "na dobré slovo" a nemá, kromě oblečení, žádný majetek, tak se ptá jestli můžou exekutoři přijít do bytu toho souseda a začít zabavovat jeho majetek, když kromě toho souseda tam nikdo není přihlášený (maminka není uvedena nikde jinde kromě toho úřadu).
Ty exekuce jsou staršího data a ještě vedeny na původní adresu na které už není přes dva roky přihlášena a "bydlí" jen u toho souseda ve stejném baráku. Jde o to, že lidi v baráku přirozeně ví, kde maminka "bydlí", který byt patří tomu sousedovi tak ji sousedí "napráší" když tam příjde exekutor a zeptá se na maminku a budou se domnívat, že tam má nějaký majetek (přitom nic nemá).
Takže má otázka zní: Má právo exekutor zabavit něco v bytě toho souseda, ke kterému nemá oficiálně maminka žádný vztah, má trvalé bydliště na úřadě již dva roky a druhá otázka: Může exekutor v něčem uhánět i mě, v občance mám adresu na kterou byla vydána exekuce, protože sem tam bydlel s mamikou, ale bydlím úplně někde jinde už přes dva roky na jiné adrese a matka se u mě nezdržuje? mam jen v občance trvalou adresu na místo kde byla nařízena exekuce k vůli poště, ale bydlím v podnájmu u svého kamaráda který nemá už vůbec nic společného s mou matkou? Děkuji za odpověď.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 36
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
12.11.2016 mi přišla výzva povinnému k odevzdání sepsaných movitých věcí. Jedná se o 3 vozidla a jednu motorku.
Z toho je jedno vozidlo prodáno již před 2 měsíci - zjišťuji zda nový majitel vozidlo převedl. Druhé vozidlo bylo 11/205 předáno k ekologické likvidaci - potvrzení s toho data mám, jen jsem to neodhlásil na magistrátu.
Motorka byla rozprodána na náhradní díly ale také jsem jí neodhlásil. Takže mi zbyl jen štítek a SPZ.
A poslední vozidlo - dodávku - používám ke své živnosti (jsem OSVČ), ale nepřihlásil jsem ji na IČO.
Jak mám postupovat dál? Můžou mi vzít dodávku, když není psaná na IČO? Jak budou posuzovat neexistující věci které jsem jen neodhlásil?
Předem moc děkuji za odpověď.
Přidat komentář (0 Komentářů)
12.11.2016 mi přišla výzva povinnému k odevzdání sepsaných movitých věcí. Jedná se o 3 vozidla a jednu motorku.
Z toho je jedno vozidlo prodáno již před 2 měsíci - zjišťuji zda nový majitel vozidlo převedl. Druhé vozidlo bylo 11/205 předáno k ekologické likvidaci - potvrzení s toho data mám, jen jsem to neodhlásil na magistrátu.
Motorka byla rozprodána na náhradní díly ale také jsem jí neodhlásil. Takže mi zbyl jen štítek a SPZ.
A poslední vozidlo - dodávku - používám ke své živnosti (jsem OSVČ), ale nepřihlásil jsem ji na IČO.
Jak mám postupovat dál? Můžou mi vzít dodávku, když není psaná na IČO? Jak budou posuzovat neexistující věci které jsem jen neodhlásil?
Předem moc děkuji za odpověď.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 41
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
nevím jak zjistit kde získat informace o žalobách, které vyústily v exekuce na mého syna. Neznám historii ani původ dluhů. Syn tvrdí, že o ničem neví a nikdy mu nebylo nic doručeno (což nemůže být pravda). Mám k dispozici pouze výpis z centrální evidence exekuci. (např. Spisová značka : 101EX11233/15, datum zápisu : 09.11.2015). Tato spisová značka však neodpovídá spisovým značkám uváděným na úředních deskách obvodního (okresního) soudu, příslušného místu trvalého bydliště syna. Prosím o informaci jak získat přístup ke spisům a ke konkrétnímu exekutorskému úřadu, který provádí exekuci.
Děkuji.
Přidat komentář (0 Komentářů)
nevím jak zjistit kde získat informace o žalobách, které vyústily v exekuce na mého syna. Neznám historii ani původ dluhů. Syn tvrdí, že o ničem neví a nikdy mu nebylo nic doručeno (což nemůže být pravda). Mám k dispozici pouze výpis z centrální evidence exekuci. (např. Spisová značka : 101EX11233/15, datum zápisu : 09.11.2015). Tato spisová značka však neodpovídá spisovým značkám uváděným na úředních deskách obvodního (okresního) soudu, příslušného místu trvalého bydliště syna. Prosím o informaci jak získat přístup ke spisům a ke konkrétnímu exekutorskému úřadu, který provádí exekuci.
Děkuji.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 34
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
2012 jsem kamarádovi pomohl získat hypotéku na rodinný dům. Vlastním tedy jednu desetinu nemovitosti. Domluvili jsme se na tom, že celou hypotéku bude splácet on.
2015 přišel o zaměstnání, tudíž neměl na zaplacení splátek na hypotéku. O jeho finanční situaci mě neinformoval a pokaždé když mi z banky volali že se opozdila splatka, tak mi na to pokaždé řekl, ať se nebojím, že vše řeší a že peníze má. Skončilo to tak že samozřejmě nic neřešil a nic neplatil. Hypotéka skončila v řešení exekutora. Jelikož jsem spoludlužník, tak dlužnou částku vymáhají po mě bez rozdílu vlastnického podílu. Nyní jsem v insolvenci a zajímalo by mě zda mohu nějakým způsobem vymáhat po kamarádovi peníze, které zaplatím za nemovitost, kterou vůbec nevyužívám. Děkuji za odpověď
Přidat komentář (0 Komentářů)
2015 přišel o zaměstnání, tudíž neměl na zaplacení splátek na hypotéku. O jeho finanční situaci mě neinformoval a pokaždé když mi z banky volali že se opozdila splatka, tak mi na to pokaždé řekl, ať se nebojím, že vše řeší a že peníze má. Skončilo to tak že samozřejmě nic neřešil a nic neplatil. Hypotéka skončila v řešení exekutora. Jelikož jsem spoludlužník, tak dlužnou částku vymáhají po mě bez rozdílu vlastnického podílu. Nyní jsem v insolvenci a zajímalo by mě zda mohu nějakým způsobem vymáhat po kamarádovi peníze, které zaplatím za nemovitost, kterou vůbec nevyužívám. Děkuji za odpověď
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 41
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
jsem ve velké finanční tísni.
2006 jsem vzala rodičům půjčku, která se bohužel nesplácela. Nyní se mi ozval exekutor p. Smékal z Prahy. Jistina je 150.000 Kč, ale celkový dluh už 438.000 Kč. Nedá se s ním domluvit na splátkovém kalendáři (teda dá, chtěl 40.000 Kč měsíčně), nevím jak dál. Jsem bez práce a nevím jak situaci řešit. Hrozil mi tím, že přijdou domů a vezmou mi vše, jenže v bytě mám mladšího bratra, sama tam nebydlím.
Bohužel smlouva o podnájmu je na mé jméno.
Prosím poraďte.
Děkuji.
Přidat komentář (0 Komentářů)
jsem ve velké finanční tísni.
2006 jsem vzala rodičům půjčku, která se bohužel nesplácela. Nyní se mi ozval exekutor p. Smékal z Prahy. Jistina je 150.000 Kč, ale celkový dluh už 438.000 Kč. Nedá se s ním domluvit na splátkovém kalendáři (teda dá, chtěl 40.000 Kč měsíčně), nevím jak dál. Jsem bez práce a nevím jak situaci řešit. Hrozil mi tím, že přijdou domů a vezmou mi vše, jenže v bytě mám mladšího bratra, sama tam nebydlím.
Bohužel smlouva o podnájmu je na mé jméno.
Prosím poraďte.
Děkuji.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 41
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
dostala jsem 11.11.2016 blokaci na účet, kam mi chodí rodičovský příspěvek. Blokaci zadal exekutor pro statutární město Teplice ve výši necelých 9500 Kč. Jedná se o exekuci, kdy jsem nezaplatila městu pokutu ve výši 1000 Kč, z ledna 2015 pro překročení rychlosti v obci. Přijde mi částka přehnaná pro tuto banalitu a zároveň jsem nebyla ani obeslána, jelikož písemnost se jim vrátila zpět na úřad, což jsem také nevěděla.
Chtěla bych vědět, jak se proti tomuto bránit a zda to jde. Přijde mi to absolutně nelidské, když z rodičovského příspěvku musím uživit sebe a dvě děti ve věku 2,5 roku a 3 měsíce, tj. z 11.500 Kč.
Děkuji za odpověď a pomoc.
Přidat komentář (0 Komentářů)
dostala jsem 11.11.2016 blokaci na účet, kam mi chodí rodičovský příspěvek. Blokaci zadal exekutor pro statutární město Teplice ve výši necelých 9500 Kč. Jedná se o exekuci, kdy jsem nezaplatila městu pokutu ve výši 1000 Kč, z ledna 2015 pro překročení rychlosti v obci. Přijde mi částka přehnaná pro tuto banalitu a zároveň jsem nebyla ani obeslána, jelikož písemnost se jim vrátila zpět na úřad, což jsem také nevěděla.
Chtěla bych vědět, jak se proti tomuto bránit a zda to jde. Přijde mi to absolutně nelidské, když z rodičovského příspěvku musím uživit sebe a dvě děti ve věku 2,5 roku a 3 měsíce, tj. z 11.500 Kč.
Děkuji za odpověď a pomoc.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 46
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den.
Přítelkyně je vdaná a manžel jí nadělal dluhy v manželství. Podali si insolvenci, ale manžel nedoložil potřebné podklady, a tak to trochu ignoroval. Proto byla insolvence zastavená. Může si přítelkyně podat insolvenci jen sama za sebe pod svým jednacím číslem, i když jsou ještě manželé?
Její nový poradce pro insolvenci říkal, že to jde, ale nejsme si jisti.
Děkujeme
Přidat komentář (0 Komentářů)
Přítelkyně je vdaná a manžel jí nadělal dluhy v manželství. Podali si insolvenci, ale manžel nedoložil potřebné podklady, a tak to trochu ignoroval. Proto byla insolvence zastavená. Může si přítelkyně podat insolvenci jen sama za sebe pod svým jednacím číslem, i když jsou ještě manželé?
Její nový poradce pro insolvenci říkal, že to jde, ale nejsme si jisti.
Děkujeme
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 55
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
chtěl bych požádat o názor, jsem v insolvenčním řízení, bylo povoleno oddlužení, proběhlo přezkumné jednání, nicméně proces stále běží bude nařízeno zvláštní přezkumné jednání pro vady v přihlášce jednoho z věřitelů, čili celé řízení se dle mého názoru protáhne.
Před zahájením insolvenčního řízení zaměstnavatel deponoval část mzdy na základě exekuce, kde toto plnění nevyplatil exekutorovi, ale deponuje stále protože probíhá insolvenčního řízení.
Na můj návrh exekutor zrušil exekuční příkaz pro plátce mzdy a doručil zaměstnavateli. Co by měl nyní udělat zaměstnavatel s deponací? Co vím tak insolvenční zákon v jednotlivých fázích do majetkové podstaty dlužníka nezasahuje pokud nejde o konkurz. A zaměstnavatel by neměl svévolně cokoliv deponovat. Pokud prakticky nemá na základě jakého rozhodnutí či právního titulu. Děkuji.
Přidat komentář (0 Komentářů)
chtěl bych požádat o názor, jsem v insolvenčním řízení, bylo povoleno oddlužení, proběhlo přezkumné jednání, nicméně proces stále běží bude nařízeno zvláštní přezkumné jednání pro vady v přihlášce jednoho z věřitelů, čili celé řízení se dle mého názoru protáhne.
Před zahájením insolvenčního řízení zaměstnavatel deponoval část mzdy na základě exekuce, kde toto plnění nevyplatil exekutorovi, ale deponuje stále protože probíhá insolvenčního řízení.
Na můj návrh exekutor zrušil exekuční příkaz pro plátce mzdy a doručil zaměstnavateli. Co by měl nyní udělat zaměstnavatel s deponací? Co vím tak insolvenční zákon v jednotlivých fázích do majetkové podstaty dlužníka nezasahuje pokud nejde o konkurz. A zaměstnavatel by neměl svévolně cokoliv deponovat. Pokud prakticky nemá na základě jakého rozhodnutí či právního titulu. Děkuji.