Jiné
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 52
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
prosím o radu. můj manžel má dluhy jak z doby manželství, tak i z doby před uzavřením manželství. Brali jsme se v r. 2005 a následně během asi 2 měsíců jsme před notářem sepsali smlouvu o zúžení SJM. V tu dobu ještě se toto nemuselo nikde zapisovat, vkládat.
Až letos (2017) jsem požádala notářku, aby tento zápis vložila oficiálně. Nyní mi jde o to, zda nemůže exekutor např. sáhnout na můj plat, mzdu, výdělek s tím, že ještě nedávno zápis nikde neviděl. Může mi exekutor zablokovat účet?
Děkuji
Přidat komentář (0 Komentářů)
prosím o radu. můj manžel má dluhy jak z doby manželství, tak i z doby před uzavřením manželství. Brali jsme se v r. 2005 a následně během asi 2 měsíců jsme před notářem sepsali smlouvu o zúžení SJM. V tu dobu ještě se toto nemuselo nikde zapisovat, vkládat.
Až letos (2017) jsem požádala notářku, aby tento zápis vložila oficiálně. Nyní mi jde o to, zda nemůže exekutor např. sáhnout na můj plat, mzdu, výdělek s tím, že ještě nedávno zápis nikde neviděl. Může mi exekutor zablokovat účet?
Děkuji
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 42
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Tazatel neposlal žádný text dotazu, vyplnil jen název dotazu.
Přidat komentář (0 Komentářů)
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 45
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den.
Po zrušení mé insolvence následoval konkurs, který byl vedený jako nepatrný. Insolvenční správce poslední peníze srazil z mého Plného invalidního důchodu PID v dubnu 2017. Na můj dotaz na ČSSZ v Praze, proč mně stále strhávají přednostní pohledávku odpověděli, že peníze jdou od května 2017 do depozitu až do ukončení konkurzu. Ukončení konkurzu nabylo právní moci dne 7.9.2017 a mně stále strhávají přednostní pohledávku (mám dluhy pouze u banky). Dnes (09.11.2017) 9.11.2017 jsem se opět ptala, co bude s penězi v depozitu a proč mně stále strhávají přednostní pohledávku. Slečna z ČSSZ mně odpověděla, že to si rozhodnou exekutoři, kteří u nich přihlásili pohledávky.
Přednostní pohledávka prý bude přepočítána na nepřednostní od prosince 2017. Nic víc mně k tomu nebyla schopná říct.
Prosím, Ty peníze v depozitu, které mně byly strhávány jako přednostní pohledávka místo nepřednostní, všechny náleží exekutorovi?
Děkuji za odpověď a přeji hezký den.
Přidat komentář (0 Komentářů)
Po zrušení mé insolvence následoval konkurs, který byl vedený jako nepatrný. Insolvenční správce poslední peníze srazil z mého Plného invalidního důchodu PID v dubnu 2017. Na můj dotaz na ČSSZ v Praze, proč mně stále strhávají přednostní pohledávku odpověděli, že peníze jdou od května 2017 do depozitu až do ukončení konkurzu. Ukončení konkurzu nabylo právní moci dne 7.9.2017 a mně stále strhávají přednostní pohledávku (mám dluhy pouze u banky). Dnes (09.11.2017) 9.11.2017 jsem se opět ptala, co bude s penězi v depozitu a proč mně stále strhávají přednostní pohledávku. Slečna z ČSSZ mně odpověděla, že to si rozhodnou exekutoři, kteří u nich přihlásili pohledávky.
Přednostní pohledávka prý bude přepočítána na nepřednostní od prosince 2017. Nic víc mně k tomu nebyla schopná říct.
Prosím, Ty peníze v depozitu, které mně byly strhávány jako přednostní pohledávka místo nepřednostní, všechny náleží exekutorovi?
Děkuji za odpověď a přeji hezký den.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 46
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
toto rozhodnutí dostala známá a celkem neví o co jde. Kontrola přes plnění nebo něco jiného?
Děkuji-
Č. j. : KSPL 65 INS 5156/2015 –B-12 /celk. 1
POVĚŘENÍ ASISTENTKY, ASISTENTA SOUDKYNĚ A
VYŠŠÍ SOUDNÍ ÚŘEDNICE
Ve věcech dle zák. č. 182/2006 Sb. , o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon),
dále jen „IZ“ k provádění následujících úkonů (§ 12 odst. 2 a § 13 IZ, § 38a zák. č. 99/1963)
Sb. , občanského soudního řádu, dále jen „OSŘ“, § 36a odst. 5 zák. č. 6/2002 Sb. , o soudech a
soudcích, § 11 zák. č. 121/2008 Sb. , o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících
státního zastupitelství) samosoudce Mgr. Ivana Žánová pověřuje asistentku Mgr. Michaelu
Sakařovou a vyšší soudní úřednici Kristinu Boučkovou k provádění všech úkonů
v insolvenčním řízení v oddělení 65 INS, 26Nc, které je oprávněn činit insolvenční soud,
s výjimkou jednání a s výjimkou rozhodnutí o:
1. ustanovení insolvenčního správce
2. odvolání insolvenčního správce z funkce
3. zproštění výkonu funkce insolvenčního správce
4. zrušení usnesení schůze věřitelů
5. ustanovení prozatímního věřitelského výboru
6. rozhodnutích a opatřeních přijatých při provádění výkonu rozhodnutí nebo exekuce v
rozporu s omezeními podle insolvenčního zákona
7. návrhu na nařízení předběžného opatření, jímž má být omezeno právo dlužníka
nakládat s majetkovou podstatou
8. návrhu na moratorium
9. tom, že dlužník je v úpadku
10. zamítnutí insolvenčního návrhu
11. zrušení úpadku
12. prohlášení konkursu a o jeho zrušení
13. schválení konečné zprávy a rozvrhového usnesení
14. povolení reorganizace, o schválení reorganizačního plánu a jeho změn a o přeměně
reorganizace v konkurs
15. schválení oddlužení a jeho změn, o přiznání osvobození od placení pohledávek
zahrnutých do oddlužení a o odejmutí tohoto osvobození a o zrušení oddlužení
16. ukončení provozu dlužníkova obchodního závodu
17. věci samé v incidenčních sporech
Dále jsou oprávněni v průběhu insolvenčního řízení provádět další úkony podle zvláštního
pokynu samosoudce, včetně přípravy konceptu rozhodnutí ve věci samé.
Krajský soud v Plzni
dne 14.09.2017
Mgr. Ivana Žánová, v. r.
samosoudkyně
K) Spis předlož asistentce, asistentovi/vyšší soudní úřednici k dalšímu postupu.
Přidat komentář (0 Komentářů)
toto rozhodnutí dostala známá a celkem neví o co jde. Kontrola přes plnění nebo něco jiného?
Děkuji-
Č. j. : KSPL 65 INS 5156/2015 –B-12 /celk. 1
POVĚŘENÍ ASISTENTKY, ASISTENTA SOUDKYNĚ A
VYŠŠÍ SOUDNÍ ÚŘEDNICE
Ve věcech dle zák. č. 182/2006 Sb. , o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon),
dále jen „IZ“ k provádění následujících úkonů (§ 12 odst. 2 a § 13 IZ, § 38a zák. č. 99/1963)
Sb. , občanského soudního řádu, dále jen „OSŘ“, § 36a odst. 5 zák. č. 6/2002 Sb. , o soudech a
soudcích, § 11 zák. č. 121/2008 Sb. , o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících
státního zastupitelství) samosoudce Mgr. Ivana Žánová pověřuje asistentku Mgr. Michaelu
Sakařovou a vyšší soudní úřednici Kristinu Boučkovou k provádění všech úkonů
v insolvenčním řízení v oddělení 65 INS, 26Nc, které je oprávněn činit insolvenční soud,
s výjimkou jednání a s výjimkou rozhodnutí o:
1. ustanovení insolvenčního správce
2. odvolání insolvenčního správce z funkce
3. zproštění výkonu funkce insolvenčního správce
4. zrušení usnesení schůze věřitelů
5. ustanovení prozatímního věřitelského výboru
6. rozhodnutích a opatřeních přijatých při provádění výkonu rozhodnutí nebo exekuce v
rozporu s omezeními podle insolvenčního zákona
7. návrhu na nařízení předběžného opatření, jímž má být omezeno právo dlužníka
nakládat s majetkovou podstatou
8. návrhu na moratorium
9. tom, že dlužník je v úpadku
10. zamítnutí insolvenčního návrhu
11. zrušení úpadku
12. prohlášení konkursu a o jeho zrušení
13. schválení konečné zprávy a rozvrhového usnesení
14. povolení reorganizace, o schválení reorganizačního plánu a jeho změn a o přeměně
reorganizace v konkurs
15. schválení oddlužení a jeho změn, o přiznání osvobození od placení pohledávek
zahrnutých do oddlužení a o odejmutí tohoto osvobození a o zrušení oddlužení
16. ukončení provozu dlužníkova obchodního závodu
17. věci samé v incidenčních sporech
Dále jsou oprávněni v průběhu insolvenčního řízení provádět další úkony podle zvláštního
pokynu samosoudce, včetně přípravy konceptu rozhodnutí ve věci samé.
Krajský soud v Plzni
dne 14.09.2017
Mgr. Ivana Žánová, v. r.
samosoudkyně
K) Spis předlož asistentce, asistentovi/vyšší soudní úřednici k dalšímu postupu.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 39
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den.
21.9.2017 jsem zakoupil auto od soukromé osoby a následně (dne 2.10.2017) na sebe přepsal bez jakéhokoliv problému.
25.10.2017 se mi ozval exekutor a vyzval mě k předložení nabývacího titulu k movité věci a informoval mě o exekuci, která je vedena proti původnímu majiteli osobního vozidla. Ten má exekuci od roku 2015 a toto auto vlastnil od 16.1.2017. Obratem jsem exekutorovi poslal kopii kupní smlouvy a velkého TP, kde jsem uveden jako vlastník a provozovatel vozidla a čestné prohlášení, že jsem netušil o podvodném jednání.
1.11.2017 mi přišla od exekutora námitka neplatnosti právního jednání. Auto jsem zakoupil v dobré víře a vůbec neměl ponětí o exekuci pana M. Vzhledem k tomu, že jsem studentem SŠ a auto bylo poruchové, opravy mě stály nemalé peníze. Pan M se mnou ihned po prodeji přestal komunikovat a proto vím, že od něj nedostanu žádné peníze. Exekutora není možné kontaktovat z důvodu věčně obsazené linky. Auto jsem se tedy rozhodl rozebrat a prodat na náhradní díly. Nechci a nebudu podporovat podvodníky a zloděje a splácet jejich dluhy formou odevzdání vozidla. Můj dotaz zní. Jak mám zrušit povinné ručení a odhlásit auto? Hrozí mi nějaký postih? Děkuji mnohokrát.
Přidat komentář (0 Komentářů)
21.9.2017 jsem zakoupil auto od soukromé osoby a následně (dne 2.10.2017) na sebe přepsal bez jakéhokoliv problému.
25.10.2017 se mi ozval exekutor a vyzval mě k předložení nabývacího titulu k movité věci a informoval mě o exekuci, která je vedena proti původnímu majiteli osobního vozidla. Ten má exekuci od roku 2015 a toto auto vlastnil od 16.1.2017. Obratem jsem exekutorovi poslal kopii kupní smlouvy a velkého TP, kde jsem uveden jako vlastník a provozovatel vozidla a čestné prohlášení, že jsem netušil o podvodném jednání.
1.11.2017 mi přišla od exekutora námitka neplatnosti právního jednání. Auto jsem zakoupil v dobré víře a vůbec neměl ponětí o exekuci pana M. Vzhledem k tomu, že jsem studentem SŠ a auto bylo poruchové, opravy mě stály nemalé peníze. Pan M se mnou ihned po prodeji přestal komunikovat a proto vím, že od něj nedostanu žádné peníze. Exekutora není možné kontaktovat z důvodu věčně obsazené linky. Auto jsem se tedy rozhodl rozebrat a prodat na náhradní díly. Nechci a nebudu podporovat podvodníky a zloděje a splácet jejich dluhy formou odevzdání vozidla. Můj dotaz zní. Jak mám zrušit povinné ručení a odhlásit auto? Hrozí mi nějaký postih? Děkuji mnohokrát.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 40
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý večer
Žiju v ČR s přechodným pobytem. Na Slovensku při odhlašování pojištění mi byl zjištěny dlužné částky.
Je to rozdělené na cca 1200 a 900 euro.
První dluh byl předán exekučnímu úřadu a má být uhrazen v celkové výši do 14 dnů od doručení dopisu, který mi zatím nebyl doručen.
Druhý dluh je zatím stále na pojišťovně a chtějí uhradit 40% dlužné částky také do 14ti dnů.
Na splátkách se dohodnout nechtějí a požadují úhradu celkové výše.
Nemám momentálně žádný příjem a v roce 2018 budu pobírat rodičovský příspěvek tedy RP, ze kterého bych jim byla ochotná splácet částku jakou mi situace dovolí, ale na splátky mi nechtějí přistoupit a dluh se mi pořád navyšuje i když jsem byla ochotna splácet nějakou menší částku.
Existuje nějaké řešení aby mi zbytečně dluh nenarůstal vysokým úrokem nebo případně nedocházelo k zabavení majetku a jiných obtíží.
Jelikož mi nepřistoupí na splátky tak mi do ukončení mateřské dovolené bude dluh neustále narůstat a kdo ví jaká bude výsledná částka za tu dobu.
Na českém Internetu jsem se dočetla něco o osobním bankrotu, byla by to v mém případě možnost?
A je možné osobní bankrot vyhlásit když jsem nezaměstnaná a mám slovenské občanství?
Budu vám vděčná za odpověď, radu anebo jakoukoliv možnost jak proti tomuhle zakročit aby dluh dále nerost.
Děkuji Zuzana
Přidat komentář (0 Komentářů)
Žiju v ČR s přechodným pobytem. Na Slovensku při odhlašování pojištění mi byl zjištěny dlužné částky.
Je to rozdělené na cca 1200 a 900 euro.
První dluh byl předán exekučnímu úřadu a má být uhrazen v celkové výši do 14 dnů od doručení dopisu, který mi zatím nebyl doručen.
Druhý dluh je zatím stále na pojišťovně a chtějí uhradit 40% dlužné částky také do 14ti dnů.
Na splátkách se dohodnout nechtějí a požadují úhradu celkové výše.
Nemám momentálně žádný příjem a v roce 2018 budu pobírat rodičovský příspěvek tedy RP, ze kterého bych jim byla ochotná splácet částku jakou mi situace dovolí, ale na splátky mi nechtějí přistoupit a dluh se mi pořád navyšuje i když jsem byla ochotna splácet nějakou menší částku.
Existuje nějaké řešení aby mi zbytečně dluh nenarůstal vysokým úrokem nebo případně nedocházelo k zabavení majetku a jiných obtíží.
Jelikož mi nepřistoupí na splátky tak mi do ukončení mateřské dovolené bude dluh neustále narůstat a kdo ví jaká bude výsledná částka za tu dobu.
Na českém Internetu jsem se dočetla něco o osobním bankrotu, byla by to v mém případě možnost?
A je možné osobní bankrot vyhlásit když jsem nezaměstnaná a mám slovenské občanství?
Budu vám vděčná za odpověď, radu anebo jakoukoliv možnost jak proti tomuhle zakročit aby dluh dále nerost.
Děkuji Zuzana
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 51
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
mám dotaz ohledně zastavené exekuce.
Tato mi přišla do práce 2011 a 2015 byla exekutorem zastavena, protože exekutor nenašel žádný můj majetek a označil další vedení exekuce jako bezvýsledné. Vím, že tato exekuce už nenaběhne, ale dluh nebyl uhrazen a společnost Profi Credit na mě může uvalit další, je to tak? Nebo je snad nějaká šance na promlčení?
Slyšela jsem o tom, že i během exekuce se dá dluh promlčet. Navíc jsem zjistila, že konkrétně Profi Credit používal nějaké neplatné rozhodčí doložky a tudíž byly soudem některé takové smlouvy označeny jako neplatné. Můžete mi prosím poradit jak dál postupovat?
Mnohokrát děkuji, hezký den.
Přidat komentář (0 Komentářů)
mám dotaz ohledně zastavené exekuce.
Tato mi přišla do práce 2011 a 2015 byla exekutorem zastavena, protože exekutor nenašel žádný můj majetek a označil další vedení exekuce jako bezvýsledné. Vím, že tato exekuce už nenaběhne, ale dluh nebyl uhrazen a společnost Profi Credit na mě může uvalit další, je to tak? Nebo je snad nějaká šance na promlčení?
Slyšela jsem o tom, že i během exekuce se dá dluh promlčet. Navíc jsem zjistila, že konkrétně Profi Credit používal nějaké neplatné rozhodčí doložky a tudíž byly soudem některé takové smlouvy označeny jako neplatné. Můžete mi prosím poradit jak dál postupovat?
Mnohokrát děkuji, hezký den.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 41
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
03/2017 pobodala přitele ve spánku jeho dcera, kterou má v péči. Je jí 15 let. Matka platí výživné.
Byl operován a nyní už je 03/2017-11/2017 v dočasné pracovní neschopnosti. Nemůže hýbat rukou. Dcera byla 3 měsíce na vazbě a poté propuštěna na svobodu kde byla dále vyšetřována. Byla u své matky. Soud ji "potrestal" 3letou podmínkou.
Příteli teď přišlo, že jako její zákonný zástupce má uhradit veškeré náklady za soudy, pojišťovnu apod.
Může se nějak bránit?
Neměla by se na tom podílet i matka?
Dcera se ho pokusí zabít a on si to má vše ještě zaplatit?
Předem děkuji za odpověď.
Přidat komentář (0 Komentářů)
03/2017 pobodala přitele ve spánku jeho dcera, kterou má v péči. Je jí 15 let. Matka platí výživné.
Byl operován a nyní už je 03/2017-11/2017 v dočasné pracovní neschopnosti. Nemůže hýbat rukou. Dcera byla 3 měsíce na vazbě a poté propuštěna na svobodu kde byla dále vyšetřována. Byla u své matky. Soud ji "potrestal" 3letou podmínkou.
Příteli teď přišlo, že jako její zákonný zástupce má uhradit veškeré náklady za soudy, pojišťovnu apod.
Může se nějak bránit?
Neměla by se na tom podílet i matka?
Dcera se ho pokusí zabít a on si to má vše ještě zaplatit?
Předem děkuji za odpověď.
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 34
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
v mládí jsem si vytvořila pár dluhů, které byly řešeny exekucemi.
Exekuce byli vydány dlouho předtím než jsem si vzala manžela.
14 dní od sňatku exekutor obestavil účet mému novému manželovi. Někde jsem se dočetla, že na toto nemá nárok.
Exekuce jsem ihned uhradila, ale dostali jsme se tím do finanční nouze. Dá se to spětně ještě nějak řešit?
Četla jsem o případech kdy to šlo k soudu z důvodu neoprávněného obestavení účtu a snad se i vracely celé částky s tím, že na to neměl nárok.
Předem děkuji za odpověď
Přidat komentář (0 Komentářů)
v mládí jsem si vytvořila pár dluhů, které byly řešeny exekucemi.
Exekuce byli vydány dlouho předtím než jsem si vzala manžela.
14 dní od sňatku exekutor obestavil účet mému novému manželovi. Někde jsem se dočetla, že na toto nemá nárok.
Exekuce jsem ihned uhradila, ale dostali jsme se tím do finanční nouze. Dá se to spětně ještě nějak řešit?
Četla jsem o případech kdy to šlo k soudu z důvodu neoprávněného obestavení účtu a snad se i vracely celé částky s tím, že na to neměl nárok.
Předem děkuji za odpověď
- Základní údaje
- Kategorie: chat
- Zobrazení: 57
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dobrý den,
chtěl bych se Vás zeptat, jaký bude postup mé mzdové účetní, v případě, že jsem k 1.11.2017 podal návrh na oddlužení a jsou mi prováděny, na základě exekučního titulu, srážky ze mzdy.
Bude má mzdová účetní dále provádět srážky na exekuci nebo bude peníze deponovat a čekat na schválení oddlužení nebo mi bude vyplacena celá mzda?
Dále bych se chtěl zeptat, zda lze na přezkumném jednání napadnout neplatnost exekučního titulu z důvodu neplatné rozhodčí doložky a zda lze take napadnout požadovanou částku, kdy mi z dluhu 8 000, na základě výše zmíněného exekučního titulu, udělali dluh ~110 000, - Kč.
Nechci se samozrejmě vyhnout placení dluhu, ale tato částka mi přijde naprosto neadekvátní. A dále jaký bude postup, když jsem majitelem nemovitosti, na které je předmět zajištění, který jsem samozřejmě uvedl do insolvenčního návrhu, ale jsem schopen splatit (v případě přihlášení všech věřitelů) 100% částky za kratší dobu, než je 5 let. Nerad bych o nemovitost přišel, jelikož v ní bydlí můj invalidní otec a já bych mu samozřejmě nebyl schopen nijak pomoci s financováním bytu, když mě samotnému zbyde v insolvenci ~9000, - Kč.
Lze toto použít u přezkumného jednání jako relevantní námitku, aby insolvence proběhla splátkovým kalendářem?
Předem moc děkuji za odpověď.
Přidat komentář (0 Komentářů)
chtěl bych se Vás zeptat, jaký bude postup mé mzdové účetní, v případě, že jsem k 1.11.2017 podal návrh na oddlužení a jsou mi prováděny, na základě exekučního titulu, srážky ze mzdy.
Bude má mzdová účetní dále provádět srážky na exekuci nebo bude peníze deponovat a čekat na schválení oddlužení nebo mi bude vyplacena celá mzda?
Dále bych se chtěl zeptat, zda lze na přezkumném jednání napadnout neplatnost exekučního titulu z důvodu neplatné rozhodčí doložky a zda lze take napadnout požadovanou částku, kdy mi z dluhu 8 000, na základě výše zmíněného exekučního titulu, udělali dluh ~110 000, - Kč.
Nechci se samozrejmě vyhnout placení dluhu, ale tato částka mi přijde naprosto neadekvátní. A dále jaký bude postup, když jsem majitelem nemovitosti, na které je předmět zajištění, který jsem samozřejmě uvedl do insolvenčního návrhu, ale jsem schopen splatit (v případě přihlášení všech věřitelů) 100% částky za kratší dobu, než je 5 let. Nerad bych o nemovitost přišel, jelikož v ní bydlí můj invalidní otec a já bych mu samozřejmě nebyl schopen nijak pomoci s financováním bytu, když mě samotnému zbyde v insolvenci ~9000, - Kč.
Lze toto použít u přezkumného jednání jako relevantní námitku, aby insolvence proběhla splátkovým kalendářem?
Předem moc děkuji za odpověď.